Так никто никогда не говорил, что это пилюля от чего-твоя если ты посмотришь на изначальное обсуждение - там все начиналось с того, что рельсу не за что блеймить. На самом деле есть за что и это даже не AR.
Потом пришёл
@grey_green и предположил, что развитие есть, и библиотеки которые добавляются - станут популярными как обычно. На что появился опрос, что бы посмотреть на реальное положение дел хотя бы в этом чате (43 голоса так себе конечно, но что есть). Из этого опроса оказалось, что новые библиотеки не используют те, кто голосовал, а половине вообще ничего не нужно из того, как развивается рельса. Понятное дело, что данные никак не аппроксимируются на всех и у каждого свой уникальный случай. Во всяком случае опрос мапится на мое ожидание происходящего, поэтому я об этом изначально начал говорить.
Возвращаясь к твоему набросу изначальному. Ты путаешь экосистему и проблемы/развитие фреймворков. Никто не отрицает важности библиотек как самостоятельных библиотек, изначальный мой консерн был в том, что это не развитие основного фреймворка и с 3.0 я могу назвать две фичи, которые улучшают сам Фреймворк. Предложили кабель добавить, но я все ещё считаю, что это обвязка рядом и аналог от
@grey_green работает с любым рэк проектом, что максимально круто. Так же я согласен с поинтом про экосистему в «хороших» решениях, это обычно боль с проблемой курицы и яйца (нет людей из-за экосистемы, нет экосистемы из-за людей).
Понятно, что то, что не нравится можно скипнуть, но ещё раз, изначальный разговор был о проблемах в фреймворке, я предложил свою идею, что самая большая проблема - отсутствие развития и решения текущих проблем (а оно возможно даже не ломая обратной совместимости). При этом делается вроде что-то (параметры и мастер/слейв), но этого так мало, что грустно становится
