AD
а за мангу - ➕
3. Предполагаю, потому что названа с _, типа «неиспользуемая» переменная
Смущает почему m другого цвета и начертания, или это телеграм зашакалил скрин?
Size: a a a
2020 February 28
O
выглядит хорошо кстати, из вопросов:
1. почему строки в инжекторе и аргументы методов одного цвета
2. было бы круто весь красный сделать чуть темнее, что бы в глаза не бросалось так сильно
3. не понял почему в call session и _page_path разного цвета
1. почему строки в инжекторе и аргументы методов одного цвета
2. было бы круто весь красный сделать чуть темнее, что бы в глаза не бросалось так сильно
3. не понял почему в call session и _page_path разного цвета
1. Названия аргументов и строчки одного цвета, как-то так
2. Скорее дело вкуса
3.
2. Скорее дело вкуса
3.
_page_path это же по соглашению игнорируемая переменнаяAD
3. Предполагаю, потому что названа с _, типа «неиспользуемая» переменная
Смущает почему m другого цвета и начертания, или это телеграм зашакалил скрин?
Смущает почему m другого цвета и начертания, или это телеграм зашакалил скрин?
ну вот я тоже так подумал, но это не очень очевидно для меня + тут еще такое дело, переменная с _ обычно говорит о том, что она не нужна, но при этом, в данном примере она выделяется ярче чем обычная (такая же насыщенность, но цвет привлекает внимание больше). я бы ожилал, что такая переменная должна быть просто менее насыщенной, что бы быть, но не выделяться
O
а за мангу - ➕
VE
А какая это тема, подскажи плиз. Поставлю себе
A
Оффтоп, но рекомендую heredoc-синтаксис
<<~ (с тильдой), который позволяет сделать отступ внутри heredoc и руби автоматом его откусит (доступно с Ruby 2.3)А почему, кстати?
AD
А почему, кстати?
что бы не париться с пробелами, форматирование понятнее становиться, как мне кажется
A
что бы не париться с пробелами, форматирование понятнее становиться, как мне кажется
Ох, слепой я, прочитал "не рекомендую":)
AN
А почему, кстати?
Мне удобнее читать хередок, который вложен ещё на уровень глубже:
do_smth(<<~DOC)
One
Two
DOC
do_smth(<<~DOC)
One
Two
DOC
MK
Что нужно дописать в условие чтобы не добавляло числа которые делятся и на 3 и на 5 одновременно?
MK
arr.each do |elem|
if elem % 3 == 0 or elem % 5 == 0
numbers << elem
if elem % 3 == 0 or elem % 5 == 0
numbers << elem
NB
А сразу на 15 нельзя проверять разве?
AD
А сразу на 15 нельзя проверять разве?
27 не делится на 15
AD
я туплю
NB
И ещё должно быть не ‘or’ если одновременно , а тогда уж ‘&&’ вроде бы
NS
27 не делится на 15
лови архитектора
AD
все так