AD
вот из этого сделал такое предположение
так это про летнюю конференцию
Size: a a a
2020 February 28
AG
так привыкание не значит перегрузка
Ну хз как тут спорить. Я вот чувствую напряжение, если подсветки нет.
Но наверное можно привыкнуть к этому за какое-то время.
Или когда новая подсветка.
Наверное было бы прикольно иметь несколько режимов подсветки: синтаксическая, логическая, структурная
Но наверное можно привыкнуть к этому за какое-то время.
Или когда новая подсветка.
Наверное было бы прикольно иметь несколько режимов подсветки: синтаксическая, логическая, структурная
VA
так это про летнюю конференцию
пф, соре
AD
Ну хз как тут спорить. Я вот чувствую напряжение, если подсветки нет.
Но наверное можно привыкнуть к этому за какое-то время.
Или когда новая подсветка.
Наверное было бы прикольно иметь несколько режимов подсветки: синтаксическая, логическая, структурная
Но наверное можно привыкнуть к этому за какое-то время.
Или когда новая подсветка.
Наверное было бы прикольно иметь несколько режимов подсветки: синтаксическая, логическая, структурная
такое же было, мне просто больно было смотреть, потому что не было цветовых якорей к которым привыкаешь быстро
r
опять имхо:
1. перегруз цветами, тут нет строчки где есть только основной цвет (белый), у меня это вызывает тревожность и расфокус потому что много подсвеченых мест
2. хочется, что бы функции в дефенишене и при вызове имели бы одинаковый цвет, иначе появляется двойственность (это может быть вызов функции, а может быть аргумент)
3. зачем для require цвет нужен, что он должен выделить? при этом цвет как у функций, что правильно с точки зрения языка, но совершенно не помогает с точки зрения разбора кода
4. одинаковый цвет вызова геттера и функции, это сбивает с толку меня
5. нравится, что цвет константы везде одинаковый
6. так и не понял сокрального смысла подсвечивать = во всех схемах, я не понимаю смысловую нагрузку которую закладывает автор
7. символы сливаются с определением методов, меня это немного сбивает с толку 🙁
1. перегруз цветами, тут нет строчки где есть только основной цвет (белый), у меня это вызывает тревожность и расфокус потому что много подсвеченых мест
2. хочется, что бы функции в дефенишене и при вызове имели бы одинаковый цвет, иначе появляется двойственность (это может быть вызов функции, а может быть аргумент)
3. зачем для require цвет нужен, что он должен выделить? при этом цвет как у функций, что правильно с точки зрения языка, но совершенно не помогает с точки зрения разбора кода
4. одинаковый цвет вызова геттера и функции, это сбивает с толку меня
5. нравится, что цвет константы везде одинаковый
6. так и не понял сокрального смысла подсвечивать = во всех схемах, я не понимаю смысловую нагрузку которую закладывает автор
7. символы сливаются с определением методов, меня это немного сбивает с толку 🙁
чисто белая строка это строка без логики?
AD
чисто белая строка это строка без логики?
в твоем случае этого никогда не будет, потому что у тебя объявление нового, присваивание или что-то еще это все логика
r
не, я про твой случай
AD
тогда не смог понять, можешь перефразировать?
r
ну ты недоволен тем, что нет строчек, где есть только основной цвет, как я понял
r
из чего должна состоять такая строка
r
если вызов метода должен тоже отличаться по цвету
AD
ну ты недоволен тем, что нет строчек, где есть только основной цвет, как я понял
не, это к тому, что в моей картине мира цвет и выделения несут смысловую нагрузку, это значит, что они должны выделять самое важное. но тут такое дело, что когда выделяется все - важное пропадает. я об этом случае больше
r
Ага, понял. Ну, и на https://atom.io/packages/activate-power-mode есть любители.
AD
конечно, я еще раз повторюсь, я говорю про свое субьективное имхо. помню года три назад прочитал пост тонского, подумал и решил попробовать. попробовал - через какое-то время понравилось, а теперь вообще стал к подсветке относиться иначе
а из того что есть, мне айсберг нравится iceberg (github.com/cocopon/iceberg.vim)
а из того что есть, мне айсберг нравится iceberg (github.com/cocopon/iceberg.vim)
AN
Dmitry Gorodenkov
RubyMine 2019+ Dracula
+ шрифт Jetbrains mono
+ шрифт Jetbrains mono
Оффтоп, но рекомендую heredoc-синтаксис
<<~ (с тильдой), который позволяет сделать отступ внутри heredoc и руби автоматом его откусит (доступно с Ruby 2.3)AD
Оффтоп, но рекомендую heredoc-синтаксис
<<~ (с тильдой), который позволяет сделать отступ внутри heredoc и руби автоматом его откусит (доступно с Ruby 2.3)➕
O
Мне так норм, сразу всё понятно.
VE
Не успеваю следить, какая тема пока побеждает?
AD
выглядит хорошо кстати, из вопросов:
1. почему строки в инжекторе и аргументы методов одного цвета
2. было бы круто весь красный сделать чуть темнее, что бы в глаза не бросалось так сильно
3. не понял почему в call session и _page_path разного цвета
1. почему строки в инжекторе и аргументы методов одного цвета
2. было бы круто весь красный сделать чуть темнее, что бы в глаза не бросалось так сильно
3. не понял почему в call session и _page_path разного цвета
AD
выглядит хорошо кстати, из вопросов:
1. почему строки в инжекторе и аргументы методов одного цвета
2. было бы круто весь красный сделать чуть темнее, что бы в глаза не бросалось так сильно
3. не понял почему в call session и _page_path разного цвета
1. почему строки в инжекторе и аргументы методов одного цвета
2. было бы круто весь красный сделать чуть темнее, что бы в глаза не бросалось так сильно
3. не понял почему в call session и _page_path разного цвета
ну и почему классы в дефенишене такого же цвета что и методы, но классы при вызыва - другого цвета