AD
Спасибо!
Size: a a a
2019 November 05
VK
Всем привет, есть одна тема :). Смотрю движухи в Ruby стало поменьше за последние пяток лет. Я решил попробовать привнести что-то новое в комьюнити, наклепал пару гемов и написал несколько статей на эту тему. Одна из них опубликована сегодня на Хабре https://habr.com/ru/post/474504/ (на русском). Остальные есть на Медиуме https://medium.com/@cylon_v (на английском.). В статьях есть ссылки на проекты в GitHub. Отчасти перечисленное - камень в огород экосистемы dry-rb. Не призываю никого это использовать. Был бы очень признателен тем, кто найдёт время и глянет на всё это. Критика приветствуется!
AD
Всем привет, есть одна тема :). Смотрю движухи в Ruby стало поменьше за последние пяток лет. Я решил попробовать привнести что-то новое в комьюнити, наклепал пару гемов и написал несколько статей на эту тему. Одна из них опубликована сегодня на Хабре https://habr.com/ru/post/474504/ (на русском). Остальные есть на Медиуме https://medium.com/@cylon_v (на английском.). В статьях есть ссылки на проекты в GitHub. Отчасти перечисленное - камень в огород экосистемы dry-rb. Не призываю никого это использовать. Был бы очень признателен тем, кто найдёт время и глянет на всё это. Критика приветствуется!
А, это ты тот человек, кто про DI статью на медиуме написал
VK
AD
DT
Ребята, у меня тут вопрос по графкл. Хочу делать динамическую статическую схему. Что имею в виду:
Есть тип User, у него есть поля name и full_name (ну и куча других полей и прочего говна). По сути хочу сделать так, что бы у меня было 2 эндпоинта, v1, v2, каждый из который использовал бы тип юзера, только в одной версии что бы вообще не было поля full_name. Те хочу билдить 2 «инстанса» схемы под определенный контекст с одного схема класса.
Вариант с полиси не подходит, так как поле остаётся в схеме, а мне нужно что бы его вообще не было
Есть тип User, у него есть поля name и full_name (ну и куча других полей и прочего говна). По сути хочу сделать так, что бы у меня было 2 эндпоинта, v1, v2, каждый из который использовал бы тип юзера, только в одной версии что бы вообще не было поля full_name. Те хочу билдить 2 «инстанса» схемы под определенный контекст с одного схема класса.
Вариант с полиси не подходит, так как поле остаётся в схеме, а мне нужно что бы его вообще не было
а вот это видел? https://graphql-ruby.org/schema/limiting_visibility.html
w
Только хотел призвать Диму, а он тут
w
/засуммонить Цепелева!
AD
Да, это все не то
AD
Потому что оно не удивляет значения из всей схемы
AD
Собственно я с этими штуками провёл сегодня пару часов как раз
AD
я собственно попробовал, но все равно не работает. на запросе показывает что типа нет, но в схеме он все равно есть
AD
"downstreamErrors": [
{
"message": "Field 'name' doesn't exist on type 'User'",
ошибка, а в интроспекции запроса есть поле
type User {
id: ID!
name: String
username: String
reviews: [Review!]
}
{
"message": "Field 'name' doesn't exist on type 'User'",
ошибка, а в интроспекции запроса есть поле
type User {
id: ID!
name: String
username: String
reviews: [Review!]
}
AD
работает как ожидается в таком случае
if VERSION == 'v1'
field :name, String, null: true
end
но это уже зашкварно как-то
if VERSION == 'v1'
field :name, String, null: true
end
но это уже зашкварно как-то
IN
Чет помню, что в момент презентации Графкуэля рассказывали как теперь все будет ахуенно, легко, просто и весело.
Прошло лет 5. Рака мозга становится все больше и больше.
Или я просто чегой то недопонял? Мож опять рест апи и джесончик? А?
Прошло лет 5. Рака мозга становится все больше и больше.
Или я просто чегой то недопонял? Мож опять рест апи и джесончик? А?
AD
Чет помню, что в момент презентации Графкуэля рассказывали как теперь все будет ахуенно, легко, просто и весело.
Прошло лет 5. Рака мозга становится все больше и больше.
Или я просто чегой то недопонял? Мож опять рест апи и джесончик? А?
Прошло лет 5. Рака мозга становится все больше и больше.
Или я просто чегой то недопонял? Мож опять рест апи и джесончик? А?
все так
IN
пора расчехлять JQuery. За ним будущее
AD
все еще думаю, что валить с jquery на реакт была ошибка