Французы планомерно сворачивают свои базы на севере Мали. В середине октября была
передана база в Кидале, в середине ноября — в
Тессалите, следующим будет Тимбукту.
Нельзя не задаваться вопросом, как это скажется на безопасности в регионе?
Честный и однозначный ответ, который я могу дать сегодня: понятия не имею. Но это неинтересный ответ. Попробую его расширить, очертив текущий расклад и варианты развития ситуации.
Мы наблюдаем последнее время активное сближение сепаратистских и лоялистских туарего-арабских движений под эгидой CSP. Этот союз, если он не будет разрушен, принесет пользу для развития стабильности в регионе, но пока непонятно, сохранят ли эти движения направленность на сотрудничество с правительством в Бамако, которую декларируют сейчас, и не услышим ли мы однажды, не в очень отдаленном будущем, свежих призывов к отделению Азавада от Мали.
Больше всего вопросов вызывают у меня отношения туарего-арабских группировок с джихадистскими группировками. Насколько можно судить из сообщений об инцидентах, ставших достоянием СМИ и отзывов местных жителей, в настоящий момент JNIM не вступает в открытые столкновения с этими группировками, также не наносит целенаправленных ударов по мирному населению. Как было достигнуто подобное перемирие? За ним стоят неафишируемые переговоры между "светскими" группировками и джихадистами? Если договор есть, что лежит в его основе, реальное желание найти общий язык, либо простое нежелание распылять на борьбу друг с другом ресурсы, которых недостаточно у обеих сторон? Сохранится ли перемирие, если одна из сторон получит преимущество, как, например, джихадисты после ухода своего главного противника — французов?
От ответов на эти вопросы зависит дальнейшее развитие событий. Можно прикинуть такие варианты развития событий:
- с уходом французских войск ничего не изменится. Между военно-политическими силами сохранится равновесие, все продолжат заниматься своими делами: туарего-арабские группировки тихонько устанавливать контроль и наводить порядок в регионе, малийская армия сидеть на базе, МИНУСМА ездить взад-вперед, гоняя джихадистов по пустыне, джихадисты обстреливать базы МИНУСМА и малийской армии и устраивать теракты на их пути.
- джихадисты почувствуют себя свободнее, расправят крылья и начнут усиливать свое влияние. Дальше сценарий может развиваться двумя путями:
1) светские группировки сохранят нейтралитет или объединятся с джихадистами для установления более прочного контроля над территорией. Где-то здесь может случиться еще одна попытка провозглашения независимости Азавада;
2) светские группировки начнут воевать с джихадистами. Это не очень благоприятный прогноз для региона с точки зрения стабильности и безопасности, но, чтоб он не сбылся, от обеих сторон требуется много продуманности, гибкости и хитрости. Проблема в том, что светские группировки не могут просто взять и объявить о союзе с JNIM, это будет означать разрыв с международным сообществом, потерю надежд на помощь и легитимизацию. С другой стороны, борьба с джихадистами им крайне невыгодна.
Существует еще угроза эскалации конфликта между туарего-арабскими группировками и малийской армией. Пока что их отношения застыли в точке, когда одни не могут (малийская армия), другие не хотят (потому что тоже не очень-то могут). Этот расклад может измениться, если, скажем, Бамако воплотит свои мечты о привлечении тех же российских наемников "Вагнера", с которыми все как-то заглохло, насколько можно судить из доступной нам информации, или, наоборот, объединившись, группировки Азавада решат, что у них теперь достаточно сил, чтоб обойтись без двусмысленного полуфиктивного присутствия Мали на их территории. Катастрофичность такой эскалации будет зависеть от того, на мой взгляд, насколько реалистично будут оценивать ситуацию участники конфликта, чтобы не ввязываться в кровопролитную бойню, выиграть в которой не сможет ни одна из сторон.