EG
Нет, они юзают clap для абсолютно всего.
Size: a a a
2020 October 06
EG
structopt это дерайв-макрос для clap
/
argh тоже хорошая либа
V
https://github.com/TeXitoi/structopt/blob/master/Cargo.toml#L30
Зависимость
Зависимость
clap даже не опциональнаяПонял, интереесно пав не предлагает это как-то по другому решать. Сам же он не зависит от клепа на сколько я понял
MB
Потому что трейт StructOpt тупо содержит метод "сделай из меня clap::App"
EG
paw это тупо способ для других либ передавать аргументы напрямую в main
EG
Больше он ничего особо не делает
АГ
Как можно кастануть &[&Type] в &[Type]? У Type нет не Copy, Clone и двигать его нельзя, поэтому храню референсы
Никак тогда, тем более если двигать нельзя. У тебя есть массив указателей, как его можно КАСТАНУТЬ в массив значений? Сами значения черт знает где лежат же
K
есть std::slice::from_ref
K
Он через unsafe кастует
Так как &[values], здесь values соблюдают семантику передачи по ссылке когда передается ссылка на массив
Так как &[values], здесь values соблюдают семантику передачи по ссылке когда передается ссылка на массив
в🧇
есть std::slice::from_ref
Он берёт ссылку на один элемент. Это важно
K
Ну значит магии нет
MB
Каст &[&Foo] в &[Foo] возможен только если все ссылки из массива указывают на расположенные подряд значения Foo, размещенные в одной аллокации.
MB
А такой инвариант
1) непроверяемый, поэтому такая функция должна быть unsafe-ной
2) ставит полезность этой функции под сомнение
1) непроверяемый, поэтому такая функция должна быть unsafe-ной
2) ставит полезность этой функции под сомнение
в🧇
А такой инвариант
1) непроверяемый, поэтому такая функция должна быть unsafe-ной
2) ставит полезность этой функции под сомнение
1) непроверяемый, поэтому такая функция должна быть unsafe-ной
2) ставит полезность этой функции под сомнение
Почему не проверяемый? можно в цикле проверить что у всех соседний ссылок offset=1
MB
Почему не проверяемый? можно в цикле проверить что у всех соседний ссылок offset=1
А как ты проверишь, что они лежат в одной аллокации?
MB
Аллокацией в данном случае будет, насколько я понимаю, один выделенный маллоком буфер либо одна переменная на стеке
в🧇
А как ты проверишь, что они лежат в одной аллокации?
Ну, никак, да. Ты прав.