Э
Или тебе надо ещё и выбрать из прилежащих наиболее подходящий?
Size: a a a
2020 October 05
Э
А не просто рандомный?
K
нужны с обоих сторон от ненайденного ключа, ага
Э
Ну, то есть, если у тебя
[1, 2, 7, 8] и ты ищешь tree.range(3..), тебе нужен обязательно 2, или и седьмой сойдёт?Э
А, стоп, ты просто оба хочешь.
Э
Ну тут без копания руками в ноде никак.
K
Ну, то есть, если у тебя
[1, 2, 7, 8] и ты ищешь tree.range(3..), тебе нужен обязательно 2, или и седьмой сойдёт?range это просто решение проблемы, т.е. для моего примера выше я буду смотреть в tree.range(..3).next() и tree.range(3..).next(), чтобы найти элементы с обеих сторон
Э
range это просто решение проблемы, т.е. для моего примера выше я буду смотреть в tree.range(..3).next() и tree.range(3..).next(), чтобы найти элементы с обеих сторон
next_back() у первого.Э
Но я понял.
K
next_back() у первого.да, точно
Э
Но, вообще, там проблема у BTree с доставанием следующего или предыдущего ключа, если ты уже не в итераторе.
EG
Что модно для парсинга аргументов? Clap какой-то нестатичный (аргументы нужно вытаскивать из большого объекта по ключам-строкам, как будто мы в питоне). structopt какой-то тяжеловесный (я всё понимаю, но пара мегабайт чисто на парсинг аргументов это слишком)
AV
argh тоже декларативный, как structopt, но меньше сильно
K
Что модно для парсинга аргументов? Clap какой-то нестатичный (аргументы нужно вытаскивать из большого объекта по ключам-строкам, как будто мы в питоне). structopt какой-то тяжеловесный (я всё понимаю, но пара мегабайт чисто на парсинг аргументов это слишком)
всегда использовал structopt и было норм
в релизе тоже выходит пару мб?
в релизе тоже выходит пару мб?
AV
argh тоже декларативный, как structopt, но меньше сильно
Я его юзаю
EG
argh тоже декларативный, как structopt, но меньше сильно
Во, да, щас на него смотрю
EG
Выглядит красивенько, даже в подкоманды умеет
EG
Возьму его, наверное
EG
Он менее красивенький, чем клэп, эх.
Его сообщения об ошибках довольно унылы.
Ладно, потом ещё посмотрю, сколько весит structopt.
Его сообщения об ошибках довольно унылы.
Ладно, потом ещё посмотрю, сколько весит structopt.
в🧇
Что модно для парсинга аргументов? Clap какой-то нестатичный (аргументы нужно вытаскивать из большого объекта по ключам-строкам, как будто мы в питоне). structopt какой-то тяжеловесный (я всё понимаю, но пара мегабайт чисто на парсинг аргументов это слишком)
argh и gumdrop интересные