Лол
https://doc.rust-lang.org/stable/src/std/io/mod.rs.html#381

Ага да, известная штука 👌

Спасибо. Интересно. Подумаю о таком подходе. Минусы - нужен read по значению иметь. И убивать его в этот take. Это не совсем вписывается в мою концепцию.

Понятно)

.by_ref().take(n)?

Оно сработает? take же self по значению требует.

Сработает. &mut R where R: Read тоже имплементирует Read

Мне кажется блок с переменной там не обязателен, можно в одну строчку написать.

tmp-шки дропнутся на ;

Вроде бы с NLL не надо такое делать с областями видимости

я только что так и сказал, лол

Кто-нибудь знает, как мне прочитать структуру в proc_macro
#[injectable(factory => Default::default(), name => "test")]

Я пробую прочесть как-то так

fn parse_injectable_input(input: ParseStream<'_>) -> syn::Result<InjectableArgs> {
    Punctuated::parse_terminated_with(input, Punctuated::parse_separated_nonempty)
}

type InjectableArgs = Punctuated<Punctuated<PathSegment, Token![=>]>, Token![,]>;

но компилятор падает с ошибкой

error: expected ,
  --> derive_di/src/lib.rs:14:40
   |
14 |         #[injectable(factory => Default::default(), name => "test")]
   |                                        ^^

fn parse_injectable_input(input: ParseStream<'_>) -> syn::Result<InjectableArgs> {
    Punctuated::parse_terminated_with(input, Punctuated::parse_separated_nonempty)
}

type InjectableArgs = Punctuated<Punctuated<PathSegment, Token![=>]>, Token![,]>;

error: expected ,
  --> derive_di/src/lib.rs:14:40
   |
14 |         #[injectable(factory => Default::default(), name => "test")]
   |                                        ^^

почему PathSegment? просто Path попробуй

и это, советую не пренебрегать юнит-тестами во время написания процедурных макросов

Path тоже не подходит, потому что там нужно парсить Default::default()

почему не подходит-то?

а, скобочки

а как ты хочешь запихнуть и Default::default(), и "test"?