Э
Это если для типа гарантирована null pointer optimization
const fn transmute_option<T>(t: &T) -> Option<&Option<T>> {
if size_of::<T>() == size_of::<Option<T>>() {
Some(unsafe{ transmute(t) })
} else {
None
}
}Size: a a a
2020 August 28
П
Слушайте, вот есть проект на крестах под GNU GPL. Я хочу его форкнуть и переписать на расте (проект заброшен с 2013 года). Копилефт распространяется в этом случае?
c
Слушайте, вот есть проект на крестах под GNU GPL. Я хочу его форкнуть и переписать на расте (проект заброшен с 2013 года). Копилефт распространяется в этом случае?
Форкнуть одно, переписать другое
R
Для некоторых типов можно оттрансмьютить &T -> &Option<T>
Всегда будет Some
V
Слушайте, вот есть проект на крестах под GNU GPL. Я хочу его форкнуть и переписать на расте (проект заброшен с 2013 года). Копилефт распространяется в этом случае?
Зависит, но скорее да.
Лицензия обычно распространяется не на конкретные строки, так что обсфуцировав, или переписав на другие языки, будет сложно доказать что ты не нарушил лицензию, если вдруг кто-то будет с тобой судиться
Лицензия обычно распространяется не на конкретные строки, так что обсфуцировав, или переписав на другие языки, будет сложно доказать что ты не нарушил лицензию, если вдруг кто-то будет с тобой судиться
V
Но, обычно ты можешь пиздить интерфейс, и "подглядывать в код". Главное никому об этом не говорить
П
Черт, уже 2485 человек это увидели :(
V
Но мы не знаем кто ты, и что за проект👍
П
:D
Да не, копилефт в принципе не проблема. Просто я больше за мит и апач 2.0 топлю.
В любом случае сенкс.
Да не, копилефт в принципе не проблема. Просто я больше за мит и апач 2.0 топлю.
В любом случае сенкс.
V
:D
Да не, копилефт в принципе не проблема. Просто я больше за мит и апач 2.0 топлю.
В любом случае сенкс.
Да не, копилефт в принципе не проблема. Просто я больше за мит и апач 2.0 топлю.
В любом случае сенкс.
Да, копилефт много не любят, так что если прям нет критической необходимости, лучше переписать с нуля (все равно на Раст построчно копировать можно только что-то простое)
DK
2 года назад… видел как 2 чувака Lucene переписывали на кресты 😂 бессовестные 😂
CM
функция на вход принимает JS функцию из Node.js, и активирует ее в другом потоке. Проблема начинается когда я пытаюсь запустить функцию в потоке -> выдает ошибку. Что можно сделать?
Ооо это neon?)
Р
Я вообще хотел на N-API, ибо Си знаю лучше, но на Rust даже с моими знаниями оказалось удобнее
П
Да, копилефт много не любят, так что если прям нет критической необходимости, лучше переписать с нуля (все равно на Раст построчно копировать можно только что-то простое)
В том то и дело, что практически идеальная вещь для переписывания. Там нет хитрой работы с памятью, сложных алгоритмов и прочего. Только вызовы к ядру, разве что.
В общем ансейфа по первым прикидкам почти не будет.
В общем ансейфа по первым прикидкам почти не будет.
V
функция на вход принимает JS функцию из Node.js, и активирует ее в другом потоке. Проблема начинается когда я пытаюсь запустить функцию в потоке -> выдает ошибку. Что можно сделать?
А ошибка что-то типа "cannot be send" /"Send is not implemented"?
Э
функция на вход принимает JS функцию из Node.js, и активирует ее в другом потоке. Проблема начинается когда я пытаюсь запустить функцию в потоке -> выдает ошибку. Что можно сделать?
Unjoined thread!
V
Сам себе wg.
Как у тебя времени хватает следить за патчами?)
Как у тебя времени хватает следить за патчами?)