SM
а потом компилятор в ошибке выплюнет хрень..... ну к тому же по возможности так и делаю
Ох, мало ты писал на других языках, ох мало.
Size: a a a
2020 August 14
H
вы таки про плюсы?
t
#[...
#include
Препроцессора инструкции они правильно?
Мой мозг считает их комментариями, меня это беспокоит;)
#include
Препроцессора инструкции они правильно?
Мой мозг считает их комментариями, меня это беспокоит;)
#[... - процедурные макросы (аттрибуты)
FI
Ошибки которые выдает компилятор Rust - Самые лучшие ошибки которые есть в этом мире (я вообще с JavaScript переходил))
EG
#[... - процедурные макросы (аттрибуты)
Не только процмакросы, ещё директивы компилятора
H
кстати еще мешает, что лайфтаймы надо через все протягивать, но я сомневаюсь что по другому можно
AN
#[...
#include
Препроцессора инструкции они правильно?
Мой мозг считает их комментариями, меня это беспокоит;)
#include
Препроцессора инструкции они правильно?
Мой мозг считает их комментариями, меня это беспокоит;)
Ребята хвати через sed/grep/awk писать код. Как можно спутать что-то когда всё подсвечивается?
SM
вы таки про плюсы?
Про почти любые другие языки и их ошибки. Ерланг, питон, плюсы. Ой чо то не так примерно тут, а ещё по дороге тут и там, но ошибка у тебя где-то не пойми где. Ищи сам короче, я запутался.
t
кстати еще мешает, что лайфтаймы надо через все протягивать, но я сомневаюсь что по другому можно
компилятор умеет выводить их
FI
Про почти любые другие языки и их ошибки. Ерланг, питон, плюсы. Ой чо то не так примерно тут, а ещё по дороге тут и там, но ошибка у тебя где-то не пойми где. Ищи сам короче, я запутался.
Undefined behaviour....
SM
Ошибки которые выдает компилятор Rust - Самые лучшие ошибки которые есть в этом мире (я вообще с JavaScript переходил))
🤗
D
#[...
#include
Препроцессора инструкции они правильно?
Мой мозг считает их комментариями, меня это беспокоит;)
#include
Препроцессора инструкции они правильно?
Мой мозг считает их комментариями, меня это беспокоит;)
ааааа
странно, у меня почему-то не было никогда такой корреляции в мозгу, хотя до раста я всю жизнь писал на плюсах и сишечке
кажется, что
странно, у меня почему-то не было никогда такой корреляции в мозгу, хотя до раста я всю жизнь писал на плюсах и сишечке
кажется, что
#include и use lol::kek сильно отличаются, ну и даже #ifdef LINUX отличается от #[cfg(target_os=linux] (как миним отличаются в том, что #ifdef действуе до #else/#endif, а #[cfg(..)] действует на блок, т.е. семантика воооообще разная)H
компилятор умеет выводить их
ну когда ты структуры объвляешь не выводит чота :)
t
ну когда ты структуры объвляешь не выводит чота :)
а там выводить и не надо
EG
ааааа
странно, у меня почему-то не было никогда такой корреляции в мозгу, хотя до раста я всю жизнь писал на плюсах и сишечке
кажется, что
странно, у меня почему-то не было никогда такой корреляции в мозгу, хотя до раста я всю жизнь писал на плюсах и сишечке
кажется, что
#include и use lol::kek сильно отличаются, ну и даже #ifdef LINUX отличается от #[cfg(target_os=linux] (как миним отличаются в том, что #ifdef действуе до #else/#endif, а #[cfg(..)] действует на блок, т.е. семантика воооообще разная)#include очень сильно отличается от useEG
use никогда не заставит компилятор обрабатывать файлы, которые он не обрабатывал бы до этого.EG
Примерный аналог
#include — это include!()H
кстати я чота правил в коде который использовал комбинатор парсеров и ВНЕЗАПНО раст не смог вывести параметры шаблона с тремя типами и двумя дайфтаймами.
D
use никогда не заставит компилятор обрабатывать файлы, которые он не обрабатывал бы до этого.good point 👍
EG
Примерный аналог
#include — это include!()mod также может работать примерно как #include