АВ
Если пошерить через RwLock один и тот же File, то будет использоваться один буфер и flush не нужен будет
А, или в File же нет буфера. Чёт я туплю
Size: a a a
2020 April 20
D
Если пошерить через RwLock один и тот же File, то будет использоваться один буфер и flush не нужен будет
а положение какое будет?
АВ
то, что у тебя вызов write завершился, ещё не значит, что данные сброшены на диск
А где они тогда? Если буфера нет
D
А где они тогда? Если буфера нет
в операционной системе буфер есть
АВ
в операционной системе буфер есть
Аааааа
D
угу, в этом вся засада
p
в операционной системе буфер есть
Тогда данные будут из-за lock записываться последовательно и в принципе пофиг?
АВ
Тогда данные будут из-за lock записываться последовательно и в принципе пофиг?
Вот, я это тоже хотел сказать
D
Тогда данные будут из-за lock записываться последовательно и в принципе пофиг?
рейсов-то не будет, но может запросто оказаться, что один поток просто не увидит, что записал другой
АВ
А зачем потоку увидеть? Ядро увидит и ладно
D
ну смотри, если вот прям один объект использовать, то да, конечно, но тут возникает вопрос с положением курсора
D
а если разные объекты — то может и не увидеть
АВ
Разные объекты == разные файловые дескрипторы?
D
короче передача сообщений через файл это такая себе идея
p
а если разные объекты — то может и не увидеть
Ну писать асинхронно из двух потоков в один файл... А так можно?
D
Ну писать асинхронно из двух потоков в один файл... А так можно?
ну там вроде речь про то, что один пишет, а другой — читает :)
D
это всё можно делать, но это всё ненадёжно
D
Yuriy а какая задача-то стоит, может уже есть известное решение?
p
ну там вроде речь про то, что один пишет, а другой — читает :)
А, не увидел "читаться"