чорт... как в ллвм флаги передать?

Мда, идея хорошая. Спасибо!

получилось! Спасибо. Ну, всмысле показать боди в консоль а не плюнуть

Просто смотри на тип этой срани. Если сверху Future<>, то чтобы получить результат, её надо .await. Если Result<>, то надо match, unwrap или послать в какую-то функцию, которая принимает Result. С Option та же фигня, что с Result.

понял!

По-моему, чаще нужно Result возвращать с помощью ?

Обычно io::Result<> или какой-нибудь другой генерик резалт.

Несовпадающие типы вроде так не возвращаются.

Возвращаются, если есть From

Нубский вопрос, почему так и что я делаю не так:
У меня проект который делает бинарник, в нём я хочу организовать либу, которую потом хочу в нем же тестить.
Если я делаю так что у меня в src лежат рядом main.rs и lib.rs, то всё работает, я могу сослаться из test/test.rs на мой крейт, который называется, допустим, qqq.
Но если я lib.rs переделываю в lib/mod.rs, всё к чертям ломается, и в test/test.rs команда external crate qqq говорит нет такого крейта.

Корневой файл крейта-библиотеки должен называться именно lib.rs

lib.rs вроде нельзя в папку. Можно другие модули:

lib.rs

pub mod foo;

foo/mod.rs

fn whatever() {}

pub mod foo;

fn whatever() {}

а про это где-то же написано? я что-то не могу найти :(

Это как main функция. Мало где написано, но вроде как очевидно.

можно из std::option::Option<std::string::String> создать новую строку?

просто скопировав

red75prime а как привязать срок жизни выдаваемого &mut к итератору?

Сделав clone()

let a: &Option<String> = &your_option;
let cloned_string: String = match a {
  Some(s) => s.clone(),
  None => String::new(),
}

почему так сложно, а не clone().unwrap().to_string() ?