SS
Поддержку IDE и неподдержку IDE?
Size: a a a
2021 June 23
TK
Я вообще не понимаю, что он имеет ввиду
SS
Не, я наконец-то нашёл что-то путное в динамических ЯП, в статике у меня половина фич была бы автоматом, а тут всё на анализе аннотаций в рантайме
SP
ну вы чего то ожидаете, какието манёвры типа вот эта библиотека обмазана типами, вот это не обмазана, при этом говорите что хорошо что динамика т.к. принимает все
SS
Я так не говорю, я вообще просто делюсь впечатлениями
SP
т.е. у тебя фанбой потому что в динамическом питоне который сделали статическим появилась статическая либа. вот так да
П
Так это типа ниоч
SS
Я в курсе
TK
То что динамика принимает всё, это я сказал. Про либы, обмазанные аннотациями, сказал Steel. Никакого противоречия нет, это разные люди говорят
TK
SP
вы связываете тот движ который вы поймали в питоне последних лет когда на него пришли наконец нормальные пацаны и запилили статику самим питоном. а это неправильно
SS
Почему фанбой-то
TK
Я не связывал движ. Я просто на нём прогаю и делюсь впечатлениями, как Steel выразился. Что в этом плохого?
SS
Единственный смысл моего сообщения - охренная либа, парсит и валидирует HTTP разных сортов просто по аннотациям параметров функций. Питон я не хвалил
SS
Мне её кстати тут посоветовали
SS
Поэтому тут и пишу
SS
Тут
pl
чо ето
gо
1. Медленный
2. Всё через глобальный стейт
3. Бойлерплейтный
4. Без типчиков
2. Всё через глобальный стейт
3. Бойлерплейтный
4. Без типчиков
pl
По бенчам, которые я видел, иногда он быстрее вышеупомянутого фастапи