Ах да, энумы в шарпах - просто числа, жаль

А я на Питон перекатился с Шарпа. Что-нибудь среднее навалять нормас. Что-то ооочень большое, энтерпрайзное, не писал и не знаю, напишу ли когда-нибудь

Но Раст подметил себе, как язык на случай, если медлительность Питона будет критичной

Ну и ошибки в Питоне в рантайме сыпятся, так как язык динамический. IDE немного помогает, но не спасает

Впрочем, динамика порой наоборот удобна. Если нужно реализовать "гибкий" метод, который может принимать абсолютно разные параметры, такое сделать легче, чем в статически типизированных языках

Макросы идут лесом наверное)

До макросов в Расте я ещё не дошёл

Но по крейту, которая макросами умеет типы ошибок создавать, могу судить, что вещь мощная

Как это не дошёл? println использовал? Использовал, дошёл

Я про то, что сам их пока делать не умею

Будешь удивлен что новые макросы делаются через макрос

XD

А Rust компилирует сам себя

Это я в курсе

Я ща тоже в последнее время на питоне пишу. Сейчас FastAPI изучаю, шикарная штука))
Он специально сделан так, чтобы была полная поддержка IDE во всём). Еще встроенные валидации, раскидывание данных самого разного типа из реквеста по параметрам: куки в одну сторону, хедеры в другую, еще и с валидацией, можно даже регуляркой, отвалидированные данные даются в виде объекта (вообще, валидацией занимается библиотека Pydantic). Удобно короче )))

кул стори

вот это фанбой

Сравнить качество можно например с библиотекой psycopg2. Вообще пусто, хоть шаром покати, IDE знает, что что-то есть, но не знает, переменная ли это или функция, какие параметры, что возвращает, оперировать типами Any такая грусть

вот сравни качество https://t.me/drypython/3518

ты путаешь теплое и мягкое