gо
синтаксический сахар это фиговый лист для неполноценности
Size: a a a
2021 June 19
SS
Че?
gо
как макросы
«у нас не удалось выразить нормально, поэтому мы засахарили всё насмерть»
«у нас не удалось выразить нормально, поэтому мы засахарили всё насмерть»
SS
Вот именно что удалось
gо
типа растового «вызов методов в нашей модели не работает нормально, поэтому мы будем автоматически вставлять
& и *, пока типы не сойдутся»SS
Смотря какой сахар. Смысл любого ЯП - давать больше сахара, чтобы выражать сложные вещи более простым и лаконичным синтаксисом
B
мне кажется, что если бы в расте не было бы синтаксиса для методов, было бы намного лучше
А
почему?
SS
Шоб писать
reduce(map(filter(getData(object))))
reduce(map(filter(getData(object))))
B
ну вон посмотри на потенциальный синтаксис для мультидиспатча, это же чистый ужас
SS
Чо еще за мультидиспатч и зочем он нужен
А
а это тут причём?
B
пример 1: коллизия обьектов
у тебя есть круг, квадрат, полигон выпуклый и полигон невыпуклый, тебе надо написать полиморфную функцию для их пересечения
у тебя есть круг, квадрат, полигон выпуклый и полигон невыпуклый, тебе надо написать полиморфную функцию для их пересечения
B
а теперь вопрос: у нас 1 self идет сначала, а второй в арглист, или все self идут вправо?
А
какие ещё self?
А
есть только один self
B
с мультидиспатчем self несколько
А
и зачем?
А
а зачем тут вообще мультидиспатч?