Это можно сделать просто созданием объекта, я не оч вкуриваю зачем там лямбды

Инкапсуляция передала напоминание о себе

инкапсуляция в сделку не входила

В Nim так можно, Nim компилируемый, быстрый и приятный

В Nim вообще полноценные макросы

Если убрать сахар, то получается

fun getHtml() {
   return html({ _ ->
       this.head({ _ ->
           this.script(src="/script.js")
       });
       this.body({ _ ->
           this.p("hello world")
           this.img(src="static/faxdfh245.jpg")
       });
   }).toString();
}

А надо это чтобы можно было крутить циклы и пихать ифы при построении. Т.е. чуть более императивный код, а не просто объявление массива.
В дарте хотели сделать то же самое, но без лямбд, так у них можно цикл в массиве крутить и if как оператор, а не выражение вызывать. Не очень помню синтаксис, но что-то типа:

[Label("hello"),
Button("ok"),
for (int i = 0, i < N; i++)
   Label("line ${i}")
Button("exit")
if (isFoo),
   Label("Goodbye")]

Рубёвая сахарная фигня

Html { body: Body {...}} не?

Это че?

Не. Это на самом деле императивщина.

так оно и на котлине вроде тоже

На котлине это императивщина

Подход котлина здесь строго мощнее

это не значит, что это хорошо

Та не, круто, но я хз, не юзал

body это не параметр. Это вызов метода. Он в спрятанном билдере создаёт реальный Body.
Зачем это надо?
А чтобы писать вот так

body {
   div(id="header") {
       for menuElem in menuElems {
           div(class="menu-elem") {
               p(menuElem)
           }
       }
   }
   div(id="footer") {
       // Еще че нибудь
   }
}

А, так понятнее

В котлине вообще много сахара и элементов функциональщины

Однажды я встретил одного чувака, который на полном серьезе доказывал, что в котлине идеальный синтаксис

Ну котлин довольно приятный