TK
http::Uri», но не судьбаSize: a a a
2021 June 19
gо
да, поэтому правильным решением было бы «всем использовать
П
Только у нас нет std::http, да
gо
у нас есть
http, который на это претендуетП
И все пилят еще один стандарт, который будет основным)
p
В линале в расте такая хуета была. Потом пришел mint сказал "мы есть базовые типы для всех линаловых хуевин" и все у кого свои типы просто написали Into для этих базовых хуевин.
gо
причём тот же
reqwest даже зависит от http, но нет, не хочу общие типы, хочу свой тип урлаП
Ну вот знач надо пры накидать всяким там реквестам
SP
миллион мест где можно обьебаться
code_style = self.doc.styles.add_style('CodeStyle', WD_STYLE_TYPE.PARAGRAPH)
code_style.font.size = Pt(10)
code_style.font.name = "Courier New"
это адская боль без статики. откуда ты взял что надо именно так? size = Pt(10)
откуда ты взял эти add_styles?
почему сайз с пт а фонт без обертки?
в дрочке строк тоже дикий треш без pathlib
code_style = self.doc.styles.add_style('CodeStyle', WD_STYLE_TYPE.PARAGRAPH)
code_style.font.size = Pt(10)
code_style.font.name = "Courier New"
это адская боль без статики. откуда ты взял что надо именно так? size = Pt(10)
откуда ты взял эти add_styles?
почему сайз с пт а фонт без обертки?
в дрочке строк тоже дикий треш без pathlib
SP
еще раз - в динамике у тебя просто нихуя бы не было
p
Я глянул в доке и все
gо
да, и я мог бы спокойно передать урл из одной либы в другую
SP
не мог бы
gо
мог бы
SP
потому что их нет
gо
в питоне у тебя либ нет?
SP
нет не мог бы
SP
урловых - нет
TK
Ещё очень удобно сравнивать раст с питоном, когда статика воюет с динамикой. Вы же в курсе, что первый пытается заставить обрабатывать вообще все сценарии, дабы мир не ломался, переворачиваясь вверх дном. Сравнивайте безтиповый питон с типизированным, например.