Т8
Дак а тут наследование всё равно используется, как и апкаст. То есть, тупо для дженериков нужны элементы ООП
Size: a a a
2021 April 28
[
Потому что в шарпах весь стд на этом строится
[
Например
Т8
1. Не весь
2. И чо? Твой код от этого далеко не всегда зависит
2. И чо? Твой код от этого далеко не всегда зависит
[
Возможно, тут была ещё историческая причина
[
Если все работают на подтипах, тебе будет не в кайф пилить на жинериках
[
Так не принято
[
А если ты это делаешь, то ровно до тех пор, пока не придёшь в команду, где так не принято
DS
1. Так у тебя дженерики сами по себе не мешают использовать ОО, они работают вместе.
(Точнее сабтайпинг так, как он реализован в жвм и шарпе - мешает использовать полноценно параметрический полиморфизм, но это уже к тем гениям, что решили добавить кучу мусора в Object)
2. Крестовые темплейты - это отдельная херь, она к полноценным системам типов имеет ноль отношения.
(Точнее сабтайпинг так, как он реализован в жвм и шарпе - мешает использовать полноценно параметрический полиморфизм, но это уже к тем гениям, что решили добавить кучу мусора в Object)
2. Крестовые темплейты - это отдельная херь, она к полноценным системам типов имеет ноль отношения.
Т8
Нет. Мне кажется, дженериками просто сложнее пользоваться
[
Ну, тоже верно
[
Любой курс программирования с чего начинается?
[
Давайте, мы научим вас ООПэ
[
Вот это инкапсуляция
private
protected
public
[
Вот это у нас наследование
class B : A
TK
В C# нет адхок полиморфизма, поэтому без подтипов, чисто на дженериках, полиморфизм слаб
[
А вот у нас полиморфизм
A a = new B();
TK
И их совмещают
ΑZ
Потому что в 1.0 не было их