Вроде и те, и эти за свободы топят

ключевая особенность либертарианцев в том, что они в принципе верно распознают государство как инструмент подавления

>либертарианцев

надеюсь, меня сейчас в либертарианцы не запишут...

в троцкисты могут записать вполне

Знатоки английского? Какое значение up next в этом контексте? https://0x.org/docs/core-concepts#up-next

Меня уже в латентного либерала записывали

@red75prime ты обычно шаришь в таких вопросах

не лучше

"Что дальше" или "в планах"

У этой херни вроде одно значение

просто по контексту это скорее "заключение к главе"

там нет никакого "в будущем мы планирум Х" что для твоего перевода было бы логично

там написано, что будет далее

Coming up next

там написано

We hope this conceptual overview of 0x was helpful in giving you a better understanding of what the 0x protocol is and the fundamental building blocks it provides developers (e.g., a standard order format, non-custodial trading/settlement, a shared liquidity pool and 0x extensions).

Это основаня часть. И Up next должно к нему относится. То что далее - уже уточнение, оно нерелевантно

@shagon Посмотрел. Как я понял, изначально авторская работа была под GPL. Вообще, хотя я юрист и без диплома, с моей точки зрения это довольно проблемная лицензия. Во-первых, там используются, как и во многих других FOSS лицензиях, довольно размытые формулировки. Уже даже не говоря о том, что в российской правоприменительной практике текст из интернета на английском языке имеет не так много силы. Во-вторых, будучи "коллективной" лицензией, не очень понятно, с кем там вообще договариваться.

В этом отношении, я надеюсь, например, та лицензия, над которой я сейчас работаю, будет более предметной в ряде проблемных вопросов, обозначенных ваше. Хотя это и не исключает практических проблем скудности российской правовой практики. Но тут мы вряд ли в силах что-то сделать. Со своей стороны, по крайней мере, я включил в преабулу лицензии такие слова:

> Нарушение условий настоящего Соглашения и Законов об авторском праве не исключает правовую ответственность за совершенные действия, тем не менее мы призываем вас в первую очередь руководствоваться принципом _bona fides_ (добросовестности) в отношении Автора и его труда.

По крайней мере в той мере, в какой это может помочь, лицензия старается апеллировать не только к формальным букве закона, но и к вопросам нравственности. В этом смысле с моральной точки зрения, человек, чьи права в рамках лицензии могут оказаться нарушеными, в глазах общества будет в выигрышном положении. А это тоже чего-то стоит.

По-моему, формат (около)научных статьей просто подразумевает такой пункт, там могут и итоги подводить

Должно, но up next это что-то вроде "а дальше в программе (мероприятия)"

Так то раст и без гц скриптуха