ну мы же зедсь не идиоты какие

ладно

А адепты скриптухи

ахахаха

Есть же вариант раста с GC...

Оно живое?

1) Лицензия на распространение(которая даётся юр. лицам) даётся с условиями, что распространение происходит не с коммерческой целью

2) Лицензия является отзывной. У вас в любом случае есть возможность отозвать любую выданную по договору лицензию, если какой-то специфичный кейс не продуман.

Нет

Нет ничего.
Ни раста ни компилятора

А лицензия на использование?

Ниасилили, а что ещё ожидать от.
Разработка зашла в тупик или просто эксперимент был?

Не знаю, меня не было до 1.0

Лицензия на использование(которая выдаётся физ. лицам) тоже отзывная, но по ней можно использовать с коммерческой целью, и даже со статической линковкой. Тут идея в том, что вы по сути даёте возможность физ. лицам попробовать превратить вашу работу в продаваемый продукт. Но если бизнес будет расти, им в некоторый момент в любом случае придется заключать с вами дополнительную, эксклюзивную лицензию уже на каких-то иных условиях, и в этом случае вы можете получить выгоду.

Я не уверен, что много физ. лиц на такие условия согласится. Разве что у них бы не было выбора.

Ну, это не основная цель лицензии всё же, но в некотором смысле вы даёте "демо-версию" вашей работы, с которой можно как бы попробовать.

QT за такое искренне ненавидят.

А там как, кстати, сформулировано?

Поясню: представьте, что автор имеет недобросовестные намерения, но вы об этом не знаете. Получили лицензию, слинковались, начали писать проект, потратили время, и тут лицензию отзывают с требованием уплаты.

А работа ещё не готова даже.

Когда ты формально можешь сделать прогу, но левая пятка бизнеса скажет - плати по 30к$ долларов за лицензию (на разработку, на человека, если правильно помню, а это вряд ли, а на улице холодно гуглить)