EG
Вот Песков это жесть
Size: a a a
2021 April 21
EG
Он даже в письменном виде внятно выражаться не умеет
SP
ну он обычно декларирует не что будет делать а что является правильным
EG
Это как раз правильный уровень абстракции для президента
Он наоборот любит поговорить про очень конкретные меры, которые так-то не его область компетентности
Он наоборот любит поговорить про очень конкретные меры, которые так-то не его область компетентности
EG
Например, сейчас пообещал разработать за 4 дня тест-системы от коронавируса
L
Ща будет забавно, если в конце он скажет, что пойдем мир приносить куда-нибудь в соседние страны
А
Вертикаль власти
EG
Путин: скажу без протокола: *долгая пауза* дивиденды. *пауза*
KR
Почему, если есть дефолтная имплементация? Имхо это BC break только если до этого была object safety. Но подобные вещи должны тестироваться явно static assert’ами.
EG
Потому что ломает object safety, да
EG
Если до этого методы все object safety не ломали
KR
Так а если её и до этого не было? Тогда это не bc break.
EG
Тогда да
EG
Но если была, то bc
EG
И таких правил куча
EG
Изменение Send/Sync — breaking change
Изменение ZST-статуса — breaking change
Изменение ZST-статуса — breaking change
p
потому что традиционно сложилось что мужчина выполняет более сложные операции чем набор текста
p
почему?
ИЛ
Это не ломающее изменение, так как тут есть дефолтная реализация метода