p
А если концептуально то это обход двоичного дерева
Size: a a a
2021 April 05
p
Я придумал называть дженерики по именам переменных
p
my_some_variable: MSV
EG
a -> accum или хотя бы accb и d это in1 и in2c и e это out1 и out2t можно оставитьp
foo_bar: FB
p
Сложно как-то, много читать придется
EG
Ну да, давайте хуячить все переменные однобуквенными
KR
То был сарказм же
EG
Почему-то на уровне значений ни у кого* не возникает сомнений, что однобуквенные переменные плохо читаются, а на уровне типов это controversial.
*кроме хаскеллистов
*кроме хаскеллистов
p
Я как ни посмотрю чужие коды так везде такое лол
p
Особенно в шейдерах
EG
Окей, эта функция может слишком дженерик, давайте посмотрим на прикладные либы
EG
Нет, нихуя там не появляется больше букв
DS
А смысл в буквах, если вон у тебя выше тайпклассами описана что каждая буква значит?
DS
В расте так же пишут один в один
EG
Некликабельное
HasLinearMap. Охуенно описано, не поспорить.p
v (AxisScaling m) это мое любимое
EG
В расте
1. Это тоже плохо
2. Принято хотя бы писать документацию
1. Это тоже плохо
2. Принято хотя бы писать документацию
p
Маленькая буква и в скобках имя на целую строку