а
Size: a a a
2021 April 04
Z
я тут подумал, а разве семвер может существовать при условии что любое изменение в исходном коде потенциально ломает abi?
ΑZ
Что за counter?
а
Интересная ссылка
DS
С кабалом вполне без снэпшотов живется. Он же сам по версиям ресолвит наиболее свежие, которые подходят по всем ограничениям версий.
ΑZ
рсскажи как конкретно его настроить без снапшотов
ΑZ
чтобы нормально було
DS
В смысле?
Берешь, создаешь проект через cabal init, описываешь зависимости, делаешь cabal v2-build и т.п. и всё собирается из исходников без всякого взятия версий из снапшотов.
Снапшоты - это чисто фишка стэка.
Берешь, создаешь проект через cabal init, описываешь зависимости, делаешь cabal v2-build и т.п. и всё собирается из исходников без всякого взятия версий из снапшотов.
Снапшоты - это чисто фишка стэка.
а
2021 April 05
EG
> по всем ограничениям версий
Как писать ограничения версий, если в языке просто нет традиции следовать semver?
Как писать ограничения версий, если в языке просто нет традиции следовать semver?
DS
Пишешь в описании пакета, что он у тебя зависит от другого пакета версии не меньше такой-то, и не больше такой-то
DS
Это достаточно часто делают
EG
Откуда взять «не меньше, не больше», если ты понятия не имеешь, не решит ли аффтар твоей зависимости сломать всё в следующем патчрелизе?
а
пишем телоксид для хаскеля
DS
Большие либы вполне себе какому-то аналогу семвера следуют
KR
Тогда уже телсефир
KR
Или телсфирот
KR
А не… телхасид будет лучше всего)
Z
а почему так? *оксид -> ржавчина, *сефир -> ?
KR
