ΑZ
а что там, хаскель обгоняет питона?)
смотря в чем.
Но по больишнству важных для меня критериев -да
Но по больишнству важных для меня критериев -да
Size: a a a
2021 March 16
b
@egordeev1 я слышал такую историю, что jane street специально создает листинги по камлу, чтобы понимать кого НЕ нанимать. возможно так же это работает и с листингами на хаскель…..
МП
нет сделал три проекта на гошечке и все тобой довольны
всё верно - довольны ровно до тех пор покуда не вылезет баг на проде. И вот чтобы были довольны - я сперва напишу код с MVP, сделаю демку, презентацию фичи, все похлопают в ладошки. А потом уже на коленках слеплю тесты, не меняя сам код.
b
Мимо Проходящий
всё верно - довольны ровно до тех пор покуда не вылезет баг на проде. И вот чтобы были довольны - я сперва напишу код с MVP, сделаю демку, презентацию фичи, все похлопают в ладошки. А потом уже на коленках слеплю тесты, не меняя сам код.
кстати если пишешь на гошке, могу посоветовать свой микрофреймворк для логов/тестов https://github.com/thealetheia/cutest
b
я где–то с ноября использую во всех своих штуках, на работе. оказалось очень удобно
МП
мне всегда казалось что хаскель это такой анекдот, шутка которая зашла слишком далеко
так есть. Весь код на хаскеле, что я видел, в итоге был выкинут на помойку, а кодеры либо уволены по проф. непригодности, либо отправлены учить питон
b
параметризируемые тесты с трассировкой намного логичнее и удобнее, чем тупые юнит–тесты
b
в том смысле, что cutest позволяет компактно интегрировать их в свой рабочий процесс
b
там две программы в комплекте, probe и speed, но speed я еще не заопенсорсил. играюсь с API, тюнингую эргономичность по полной программе
s
мне всегда казалось что хаскель это такой анекдот, шутка которая зашла слишком далеко
Хаскель начинался и всегда был исследовательским языком.
s
Он не для прода.
b
Хаскель начинался и всегда был исследовательским языком.
я понимаю, шучу просто)
МП
кстати если пишешь на гошке, могу посоветовать свой микрофреймворк для логов/тестов https://github.com/thealetheia/cutest
ок, гляну что там
МП
параметризируемые тесты с трассировкой намного логичнее и удобнее, чем тупые юнит–тесты
внезапно в питоне все юнит тесты параметризированные
@patch("boo.tasks.appliance_sync.ParallelExpect")
@patch("boo.tasks.appliance_sync.os", Mock())
def testVSPrePopulateTaskWork(self, ppe_mock, pe_mock, se_mock, pa_mock):b
Мимо Проходящий
внезапно в питоне все юнит тесты параметризированные
@patch("boo.tasks.appliance_sync.ParallelExpect")
@patch("boo.tasks.appliance_sync.os", Mock())
def testVSPrePopulateTaskWork(self, ppe_mock, pe_mock, se_mock, pa_mock):угу, так можно делать
SP
Мимо Проходящий
так есть. Весь код на хаскеле, что я видел, в итоге был выкинут на помойку, а кодеры либо уволены по проф. непригодности, либо отправлены учить питон
учить питон после хаскеля это смешно
МП
учить питон после хаскеля это смешно
мозг устроен так, что человек будет всё писать на хаскеле даже в питоне. Пока не осознает себя лохом и не покается
Нк и питон не так прост как кажется. После голанга я иногда офигеваю насколько он коряв и сложен
Нк и питон не так прост как кажется. После голанга я иногда офигеваю насколько он коряв и сложен
С
Мимо Проходящий
мозг устроен так, что человек будет всё писать на хаскеле даже в питоне. Пока не осознает себя лохом и не покается
Нк и питон не так прост как кажется. После голанга я иногда офигеваю насколько он коряв и сложен
Нк и питон не так прост как кажется. После голанга я иногда офигеваю насколько он коряв и сложен
Попробуй теперь на яве что-нибудь написать
МП
учить питон после хаскеля это смешно
плюс учти, что есть язык, а есть ещё экосистема, гайдлайны, бест практисез, иде, стандартный воркфлоу и т.п. Чтобы в это втянуться, любому потребуется как минимум пара тройка месяцев активного применения
Плюс - отречься от хаскельной ереси и восславить Идолов Дынамической Тупизации
Плюс - отречься от хаскельной ереси и восславить Идолов Дынамической Тупизации
МП
Попробуй теперь на яве что-нибудь написать
не хочу. Но если уж припрёт - на суицид не пойду