b
ты понимаешь разницу между "раст доминирует что–то там в блокчейнах" и " блокчейн доминирует в расте"
а, ну это понятно
Size: a a a
2021 March 10
b
конечно блокчейн будет доминировать в расте, на расте ведь нихуя не пишут, а блокчейн это самая бесполезная хуйня, чтобы ее писать
s
почему urban dictionary нет об этом?
Никого не волнуют рашкомемы.
b
это очень показательно в принципе
AN
почему urban dictionary нет об этом?
у адаптов царя своя субкультура
AN
конечно блокчейн будет доминировать в расте, на расте ведь нихуя не пишут, а блокчейн это самая бесполезная хуйня, чтобы ее писать
ну вот не было бы asynс остался бы один серво загинающийся. а так и блокчейн и wasm пушат
b
ты так говоришь, будто это что–то значит
b
в каком смысле пушат блокчейн?
в каком смысле пушат wasm?
в каком смысле пушат wasm?
AN
у людей что занимаются языком есть же приоритеты какие то?
b
два с половиной garage band стартапа и таких же два с половиной задрота–фанбоя чето там собираются на васм — это ты хочешь сказать имеет какой–то смысл?
b
причем эта ситуация не меняется как минимум с 2017 года
b
последние три–четыре года я слышу ту же самую методичку по этой теме и опять–таки, когда–то даже казалось что это имеет смысл, но время уже показало абсурд этих пропозиций
AN
я не буду спорить про популярность раста. потому что я про неё не знаю.
b
да вопрос ведь не в популярности, популярность — это просто маркер
b
открой google trends и посмотри сравнение rust, golang, c++ как programming languages
b
и все станет понятно. это однозначный маркер конкретного явления
b
главной целью любого анализа здесь должна быть идентификация этого явления
ΑZ
ну понятно пацаны. хеллоуворлд есть, больше ничего не надо
при чем тут хелловорлд?
ΑZ
ты заебал херню нести
ΑZ
я тебе грю в проде 2 года микросервис крутится