b
суть скрыта, как всегда, между строк. я процитировал главные тезисы
Size: a a a
2021 March 10
AN
да этих серверов просто жопой жуй.
AN
ну фьючерзы там сбоку прикостылены не много. но из-за них раст и взлетел. иначе бы люди с веба в него не полезли бы
b
люди с веба и сейчас в него не лезут
b
все решения в расте с 2017 года это “жертва впустую”
AN
только вчера обсуждали дискорд.
s
посыл очень прост: чувак пытается написать сервер и оказывается что написать сервер невозможно
На самом деле, он скорее говорит, что ебля вокруг async/await несоизмерима со сложностью самого сервера.
b
только вчера обсуждали дискорд.
а что дискорд?
b
это протухшая, старая статья, которую уже миллион раз обсуждали
AN
это пример тех кто полез
AN
ну примерно год назад. тогда как раз фьючерзы и завезли
b
больше, чем год назад
b
это статья 2019 года, если не ошибаюсь
C
Раст для веба — очень специфичный случай.
C
Обычно там хватает и гошки
b
и сам факт что раст–сообщество усирается за нее уже третий год — это показатель
C
Вот где раст имеет потенциал — это движкостроение
C
А главное есть смысл для замены плюсов.
b
На самом деле, он скорее говорит, что ебля вокруг async/await несоизмерима со сложностью самого сервера.
ну так и есть. автор говорит, что нет понятного, адекватного пути на расте чтобы писать реальный асинхронный код и дает доводы в виде того, что кложуры не смогли нормально сделать, сбоку прихуярили borrow checker, который не различает эти кложуры между собой и в итоге имеют полный кал
b
что говорят адепты на хакерньюсе? “просто не используйте кложуры!”