b
там ничего не протекает
Size: a a a
2021 March 08
EG
там ничего не протекает
Толсто
b
У тебя — есть, у твоего получателя — нет.
это проблема моего получателя. еще раз: все что ты говоришь, это типичное красноглазое нытье
b
красноглазики никогда не будут ничем довольны
b
тебе чето не нравится? приди сделай протокол получше
b
но ты не можешь сделать, потому что ты можешь только ныть
s
И даже если ты сам шифруешь текст емэйлов через PGP, чего никто никогда не делает, то ты всё равно не можешь зашифровать заголовки, потому что емэйл — нерабочее говно.
Не много ли ты требуешь от столь древнего протокола, как email?
b
в лучшем случае, из такого нытья получается очередное проприетарное говно
EG
тебе чето не нравится? приди сделай протокол получше
Проблема не в отсутствии «протокола получше», а в том, что нельзя заставить всех мигрировать с емэйла на что-то другое.
EG
«Протоколов получше» полно.
b
не нужно заставлять людей ничего делать
b
люди выбирают то, что работает. и эмейл работает отлично, поэтому все его выбирают
b
все остальное — это нытье красноглазиков
b
такая же методичка у растоблядей, на самом деле. адепты раста реально убеждены, что главная их задача — это заставить всех перейти с С++ на раст. этого не случится
EG
люди выбирают то, что работает. и эмейл работает отлично, поэтому все его выбирают
Люди выбирают то, чем все пользуются. Это замкнутый круг.
s
Проблема не в отсутствии «протокола получше», а в том, что нельзя заставить всех мигрировать с емэйла на что-то другое.
Протоколы получше обычно реализуют передачу мгновенных сообщений.
b
потому что ни у кого не может быть такой задачи
b
такая задача может быть только у идеологии
EG
Емэйл объективно говённый протокол, который хоть как-то работает за счёт того, что он закрытая федерация, и ещё за счёт того, что поверх самого SMTP сверху накрутили пять слоёв дополнений.
EG
Но он старый, поэтому он есть.