ΑZ
ну либо автор долбоеб и решил что его кусорт должен требовать сложения
Size: a a a
2021 March 07
ΑZ
либо автор увидит что у него не компилится из-за сложения и выпилит его
ΑZ
оба варианта нормальные
RB
боже, у тебя проблема явно
RB
ты выше что рассказывал? Проверил на одном случае
RB
вот здесь он так же проверит на одном случае, дальше что? Теперь у тебя появилось какое-то
RB
"будет видно", появился кто-то, кому будет видно
RB
кому, почему?
ΑZ
с констрейнтами если билдится значит для всех типов работает используя только указанные констрейнты.
Если у автора сработала инстанциация с конкретными типами означает что просто с ними работает. С какими другими работает - неизвестно
Если у автора сработала инстанциация с конкретными типами означает что просто с ними работает. С какими другими работает - неизвестно
RB
приведи чётки пример. Потому что без этого это всё новые обстоятельства на каждом шагу
RB
с констрейнтами если билдится значит для всех типов работает используя только указанные констрейнты.
Если у автора сработала инстанциация с конкретными типами означает что просто с ними работает. С какими другими работает - неизвестно
Если у автора сработала инстанциация с конкретными типами означает что просто с ними работает. С какими другими работает - неизвестно
Здесь нет никакой проблемы. Они так же сбилдится
RB
и у тебя
ΑZ
Roman Blog
"будет видно", появился кто-то, кому будет видно
нажимаешь кнопочку "билд" - и либо оно не соберется (потому что констрейнта не хватает), либо в коде будет явный констрейнт которого на такой функе быть не должно
ΑZ
потому что дураку понятно что add на кусорте - ненормально
RB
какому дураку?
RB
ну это бесполезно. Ты по кругу повторяешь одну и ту же херню. Никакого "кусорта нет". Если либа автора. Он проверил её каких-то типах
RB
она соберётся и у тебя и в С++
ΑZ
есть либа автора, и сам автор не знает что заюзал некоторые особенности типов которые он не планировал юзать
ΑZ
в итоге ему в гитхаб насуют ишьюсов что либа не хочент работать вот с такими типами с которыми по идее должна, но срет ошибками
RB
ну? Такая же ситуация будет в обоих случаях