RB
поэтому здесь два варианта. Первый - ты не умеешь, а далее отсылки на рестрикт так же смысла не имеют. Это уже контекст спец-олимпиады. Второй - это проприетарщина
Size: a a a
2021 March 05
RB
когда ты не можешь дать компилятору доступ к коду. Но нас не волнует ни первое ни второй. Потому как ни первое, ни второе - не может дать чего-либо, кроме мусора. И будет всегда являться спец-олимпиадой. Т.е. битвой инвалидов
RB
и подобное мышление и проводит вас сюда. Это какое-то полная вера в херню написанную в интернете. Вы в принципе даже не пытаетесь проверить что-то.
RB
первый вопрос у человека, способного к критическому мышлению - это - где? Мне написали, что на фортране всё круто, а на си плохо. Где то, что написано на фортране?
RB
здесь даже ненужно что-то знать. Базовый вопрос.
RB
но кто-то его себе задал? Нет. Он сожрал и побежал ретранслировать херню. Потому как если бы пошёл - он бы ничего не нашёл.
D
Roman Blog
У тебя проблемы с методичкой. Никаких "оптимизаций доступных расту" нет. Это всё оптимизации сишного компилятора, к которым у си есть доступ. Именно для си они и делались, а уже далее скриптуха подсасалась
Опять клише, у меня нет методички, я тебе сначала пример Фортрана приводил, может быть тебе ещё на асме предоставить пример оптимизаций которые недоступны си?
RB
а как быть если мы экспортируем интерфейс в скриптуху? делать memcpy входа перед вычислением?
Ну это уже проблема скриптухи
A
Тут амнистия прошла?
RB
Dima
Опять клише, у меня нет методички, я тебе сначала пример Фортрана приводил, может быть тебе ещё на асме предоставить пример оптимизаций которые недоступны си?
Какие клише? Есть факт - ты не пытался проверить информацию. Ты просто ретранслируешь херню написанную на заборе. Без каких-либо доказательств. Херню, которая явно противоречит наблюдаемой реальности.
Сейчас начал мне рассказывать про какой-то asm. Никакой asm никому не интересен, ничего ты на нём не напишешь. Ссылка на асм - первое свидетельство за то, что человек нихрена не понимает теме.
asm применяется только для одного - убрать зависимость от компилятора, т.е. позволить тем, кто сидит на дерьме(допустим в той же маздайке, либо ещё каких гениев) получить нормальные результаты компиляции
Сейчас начал мне рассказывать про какой-то asm. Никакой asm никому не интересен, ничего ты на нём не напишешь. Ссылка на асм - первое свидетельство за то, что человек нихрена не понимает теме.
asm применяется только для одного - убрать зависимость от компилятора, т.е. позволить тем, кто сидит на дерьме(допустим в той же маздайке, либо ещё каких гениев) получить нормальные результаты компиляции
RB
но это вопрос поддержки легаси, а не оптимизации
D
Roman Blog
Какие клише? Есть факт - ты не пытался проверить информацию. Ты просто ретранслируешь херню написанную на заборе. Без каких-либо доказательств. Херню, которая явно противоречит наблюдаемой реальности.
Сейчас начал мне рассказывать про какой-то asm. Никакой asm никому не интересен, ничего ты на нём не напишешь. Ссылка на асм - первое свидетельство за то, что человек нихрена не понимает теме.
asm применяется только для одного - убрать зависимость от компилятора, т.е. позволить тем, кто сидит на дерьме(допустим в той же маздайке, либо ещё каких гениев) получить нормальные результаты компиляции
Сейчас начал мне рассказывать про какой-то asm. Никакой asm никому не интересен, ничего ты на нём не напишешь. Ссылка на асм - первое свидетельство за то, что человек нихрена не понимает теме.
asm применяется только для одного - убрать зависимость от компилятора, т.е. позволить тем, кто сидит на дерьме(допустим в той же маздайке, либо ещё каких гениев) получить нормальные результаты компиляции
"Ничего ты на нем не напишешь" это имелось конкретно ввиду меня?
RB
Dima
"Ничего ты на нем не напишешь" это имелось конкретно ввиду меня?
Кого угодно.
D
Roman Blog
Кого угодно.
Понятно, ну что поделать если на си этого не написать
RB
Dima
Понятно, ну что поделать если на си этого не написать
Что именно не написать? Почти всё есть. К тому же в gnuc есть инлайн-асм.
RB
ненужно проецировать реалии "стандартного" си-огрызка на gnuc
D
Roman Blog
Что именно не написать? Почти всё есть. К тому же в gnuc есть инлайн-асм.
Инлайн асм это асм а не си, спросить не будешь?
RB
Dima
Инлайн асм это асм а не си, спросить не будешь?
нет. Интайл-асм это не асм. Это его надмножество. Я уже писал, что по-сути это си. Я даже помню как-то фанатик на хабре мне рассказывал, что ворованный gnuc asm в расте часть раста
RB
ну хотя здесь тонкая грань. asm является частью интерфейса компилятора. Если ты его называешь не-языком, то ты множишь на ноль раст.
RB
любая другая классификация будет несостоятельна