AN
Roman Blog
так же, компилятор знает что и где и что аллоцирует. Он даже может знать границы аллокации
а как быть если мы экспортируем интерфейс в скриптуху? делать memcpy входа перед вычислением?
Size: a a a
2021 March 05
D
Roman Blog
вот изначально это было создано в gnuc в полноценном виде. И си стал gnuc, а все последующие стандарты - это попытка привести стандартный огрызок к gnuc
ты еще скажи что в с11 зря многопоточность ввели в стандарт и все вот это атомики)
RB
Dima
ты еще скажи что в с11 зря многопоточность ввели в стандарт и все вот это атомики)
Их ввели, чтобы там стандартный си хоть что-то мог
D
__sync_val_compare_and_swap заебись было)
RB
у компилятора есть и модель памяти и модель многопоточности. И выше вон была ссылка на проблему раста, где адепты как раз называют выбор модели компилятора как решение проблемы
RB
потому как модель компилятора всегда адекватней, чем мусорная академическая мура.
RB
потому как оно создано и проверено практикой
RB
>This is why Fortran is still a preferred language for numeric programming: it makes writing fast code easier. {In theory the restrict keyword introduced into the C language in the 1999 revision should solve the problem. Compilers have not caught up yet, though. The reason is mainly that too much incorrect code exists which would mislead the compiler and cause it to generate incorrect object code.}
В общем, они похоже ссылались на это
В общем, они похоже ссылались на это
RB
это мнение какого-то колхозника, эта потуга является полной и тотальной чушью.
D
Roman Blog
>This is why Fortran is still a preferred language for numeric programming: it makes writing fast code easier. {In theory the restrict keyword introduced into the C language in the 1999 revision should solve the problem. Compilers have not caught up yet, though. The reason is mainly that too much incorrect code exists which would mislead the compiler and cause it to generate incorrect object code.}
В общем, они похоже ссылались на это
В общем, они похоже ссылались на это
Так я тебе о чем говорил
RB
фотран в 99 году уже сдох и всегда был на помойке. Он всегда является огрызком фронта к сишному компилятору
RB
Dima
Так я тебе о чем говорил
здесь нет никаких пруфвов. Ты говорил мне не это, а перепащивал википедию.
RB
если этот мусор является огрызком поверх сишного компилятора, но ни в какой вселенной он не может больше си
RB
потому как си всегда имеет полный доступ к своему компилятору.
RB
поэтому никакой рестрикт не мог существовать в этом мусоре, но не существовать в си. А что там было в стандарте - всем насрать.
Если же рассматривать этот мусор вне сишного компилятора - это просто смешно
Если же рассматривать этот мусор вне сишного компилятора - это просто смешно
D
Roman Blog
здесь нет никаких пруфвов. Ты говорил мне не это, а перепащивал википедию.
Я скидывал тебе Вики потому что с телефона, и без рестрикта си не будут доступны те оптимизации которые доступны тому же расту
RB
никакой рестрикт тебе не поможет при мусорном компиляторе. А мир не знает компиляторов фортрана.
RB
Dima
Я скидывал тебе Вики потому что с телефона, и без рестрикта си не будут доступны те оптимизации которые доступны тому же расту
У тебя проблемы с методичкой. Никаких "оптимизаций доступных расту" нет. Это всё оптимизации сишного компилятора, к которым у си есть доступ. Именно для си они и делались, а уже далее скриптуха подсасалась
RB
по поводу "у меня там всё уникально, а в си нет - поэтому у меня там он по умолчанию" - это такая же чушь.
RB
потому как если у тебя происходит вызов - ты ничего не знает о том, что такое производительность и как её писать