А
Roman Blog
какие такие проверки? Это уже оверхед и не зерокост.
оверхед и не зерокост
Size: a a a
2021 March 02
ΑZ
оверхед и не зерокост
Можешь на секунду приостановиться?
А
поэтому их можно отключить в релизе, но тогда да, есть риск нарваться на UB
ΑZ
прочитай вот этот ответ: https://stackoverflow.com/a/21605092/2559709
И скажи что это не похоже на поведение паник в расте
И скажи что это не похоже на поведение паник в расте
r
поэтому их можно отключить в релизе, но тогда да, есть риск нарваться на UB
Это про что? Про signed overflow? Тогда неверно
RB
ну значит из твоих слов ничего не следует, это просто шум
Ну дак твоя задача показать. Ты не можешь просто взять, кинуть какую-то ссылку. Ты должен сообщить - что из неё следует, каким образом и что это опрегает
А
red75prime
Это про что? Про signed overflow? Тогда неверно
почему?
А
Roman Blog
Ну дак твоя задача показать. Ты не можешь просто взять, кинуть какую-то ссылку. Ты должен сообщить - что из неё следует, каким образом и что это опрегает
у меня нет таких задач вообще-то
r
почему?
Потому что без проверок переполнение определено как two's complement.
RB
поэтому их можно отключить в релизе, но тогда да, есть риск нарваться на UB
Никого никакой "режим" не интересует. Это сказки для бедных. Особенно в контексте базовой методички "не гарантирует == нету"
А
red75prime
Потому что без проверок переполнение определено как two's complement.
а, ещё лучше
А
Roman Blog
Никого никакой "режим" не интересует. Это сказки для бедных. Особенно в контексте базовой методички "не гарантирует == нету"
в моей методичке "не гарантирует == не гарантирует"
А
гарантирует в дебаге == гарантирует в дебаге
гарантирует в дебаге != не гарантирует
гарантирует в дебаге != не гарантирует
RB
а, ещё лучше
не лучше, в С++ так же. К тому же там никакой переполнение к делу отношения не имеет. vec[size + 123] - и привет
А
прочитай вот этот ответ: https://stackoverflow.com/a/21605092/2559709
И скажи что это не похоже на поведение паник в расте
И скажи что это не похоже на поведение паник в расте
Похоже. И насколько я знаю, эксепшены в крестах вообще не очень любят.
ΑZ
Похоже. И насколько я знаю, эксепшены в крестах вообще не очень любят.
ну вот и делай поправку на это
ΑZ
у Романа своя терминология прост
ΑZ
отсюда все срачи
ΑZ
если ты согласен что похоже то спор что "это оно и есть" быссмысленен - ты согласен с этим
ΑZ
спорить же про то "что такое эксепшны - как в плюсах или джаве" это философия. Мне ближе вариант "как в джаве", но сраться за термины я не буду