b
задроты начинают потихоньку пропихивать го в бизнес
Size: a a a
2020 October 30
p
оказывается что го это не глупость. он быстрый, собирает мусор, на нем легко делать конкурентность и паралеллизм. во всех примитивах, таких как файлы, сокеты, моделирование сетевого стека, он в точности повторяет всем привычную UNIX модель no bullshit
>легко делать паралелизм
Хм, тут много раз писали и гоферы в том числе как там весело с мьютексами и дедлоками)
Хм, тут много раз писали и гоферы в том числе как там весело с мьютексами и дедлоками)
b
где он без труда разворачивается. бизнес воспринимает го как внешнюю, инородную идеологию.
b
встает фундаментальный вопрос: отторгнуть или принять (инкорпорировать) эту идеологию в свой дискурс
s
Похоже, ты повторил мой аргумент про конкурентность...
ΑZ
оказывается что го это не глупость. он быстрый, собирает мусор, на нем легко делать конкурентность и паралеллизм. во всех примитивах, таких как файлы, сокеты, моделирование сетевого стека, он в точности повторяет всем привычную UNIX модель no bullshit
го можно было бы сделать куда лучше
b
то есть этот фантазийный мир бизнеса, будет ли он говорить о го, как о языке, о парадигме, о наборе методологий и т.д.
ΑZ
если бы не заточка под эксплуатацию студентов без опыта
b
Похоже, ты повторил мой аргумент про конкурентность...
я с тобой и был изначально согласен
b
я сказал что твой анализ мимо кассы. и ты действительно можешь одновременно быть прав и мимо кассы
b
если вопрос, изучаемый феномен — это успех го, как языка. и мы задаем его прямо в такой топорной форме, то нельзя давать ответ прямо. ответ должен быть нюансированный. и это то, что я попытался сделать
b
настоящее достоинство в том, что идеология го на удивление легко была принята бизнесом и прошла весь этот процесс за какие–то 5–10 лет, смотря как считать.
b
то есть сейчас ни у кого не осталось сомнений, что го — это язык облака. настолько много инфраструктуры разработано, настолько много API оркестрировано, на гитхабе хуева туча батареек и так далее... в каком–то смысле, судьба го предрешена.
не в зависимости от того, сделают они в следующем году дженерики или не сделают (а они сделают, кстати!)
не в зависимости от того, будем ли мы писать
пока будет облако, будет go — язык общего назначения для разработки облачной архитектуры.
не в зависимости от того, сделают они в следующем году дженерики или не сделают (а они сделают, кстати!)
не в зависимости от того, будем ли мы писать
if err != nil еще спустя 10 лет, но одно понятно навернякапока будет облако, будет go — язык общего назначения для разработки облачной архитектуры.
b
а вот с растом ничего не понятно. ну написали несколько программ, ну где–то используется, ну где–то да.
b
jane street тянет scala собственноручно последние 10 лет лол
Т(
согласен
Т(
го круто
b
в данный момент я бы консолидировал усилия чтобы делать какой–то язык вдохновленный растом, не тянуть за собой LLVM барахло. реально понять какие больные места у чуваков, которые пишут реальный лоу–левел софт, которые пишут железо. возможно сделать поддержку array programming или parallel programming чтобы этот язык имел смысл для FPGA/GPU программирования
p
в данный момент я бы консолидировал усилия чтобы делать какой–то язык вдохновленный растом, не тянуть за собой LLVM барахло. реально понять какие больные места у чуваков, которые пишут реальный лоу–левел софт, которые пишут железо. возможно сделать поддержку array programming или parallel programming чтобы этот язык имел смысл для FPGA/GPU программирования
Knorpel
b
@f0land прикинь как круто было бы иметь в языке не
unsafe а ключевое слово типа restrict где синтаксис языка жестко ограничивается до логики первого порядка, линейных комбинаторов второго порядка… но есть гарантия, что это вычисление при возможности будет выполнено на GPU, например