Rust решает проблему безопасности и надёжности

в этом плане невооруженным глазом видно что есть война между языками программирования за место под солнцем

ты отдаешь себе отчет в том, что это 100% слоган чистой воды..?

Нет никакой войны. Есть естественная эволюция

То есть под ним ничего нет? По мне так «несколько более надежный»

ну что–то под ним конечно точно есть, но в этой формулировке это нонсенс

смотри

Короче, что бы вы тут ни рассуждали, единственный верный способ популяризации раста - переписывать на раст всё подряд, что только можно, и чем больше, тем лучше

... чем занимаются любители уже который год

И правильно делают

что значит вообще решить проблему, в инженерном смысле того слова? не может ведь быть какого–то последнего слова в любом вопросе, всегда кто–то может придти позже и предложить лучшее решение для заданной проблемы. только вот такой проблемы как безопасность или надежность не существует. ну, в том смысле, что это не те вещи, которые решаются. когда ты говоришь, что решил проблему надежности продукта, ты имеешь в виду решение конкретной проблемы, связанной с надежностью системы

это классический пример языкового заблуждения

я сейчас пишу код на си для камер видеонаблюдения. почему не раст? потому что его не засунуть в маленькую флешку <1.5MB (там должен быть сервер, обработка изображений, отдача видео и тд)

Вот вы тут срётесь, а могли бы за это время пару линуксовых утилит переписать на раст

то есть я еще раз хочу обратить внимание на важный ход вещей

нельзя думать про какой–либо феномен в лоб

Есть конкретные классы ошибок из списка критических уязвимостей которые из года в год находят в софте

Вот они решаются

в данном случае, когда мы исследуем язык программирования, важно понимать что нельзя говорить о нем сугубо реалистично (в этом случае нельзя будет говорить о нем абстракно) и нельзя говорить о нем сугубо фантастично (тогда его можно будет заменить на любой другой язык и суть не изменится)

есть реальность и фантазия