r
Похоже только для итератора по слайсам https://doc.rust-lang.org/nightly/src/core/slice/iter/macros.rs.html#197
Size: a a a
2020 October 06
EG
red75prime
Похоже только для итератора по слайсам https://doc.rust-lang.org/nightly/src/core/slice/iter/macros.rs.html#197
И для него эта имплементация такая же, как у цикла for-in
r
Хм. Для Chain почему-то не специализирован. Там это могло бы ускорить код.
EG
Возможно, LLVM достаточно умный, чтобы сделать это сам
r
А, там try_fold реализован эффективно.
SD
Немного странный вопроc, нет ни у кого нормализованной Библии? Нужно обучить цепи маркова, но библию я которую нашел содержит пропуски, цифры, и прочее.
M
Зерокост это когда нельзя сделать быстрее, а не когда оно работает за 0 мс
Ору, вообще то как раз
второе. Компаил тайм вычисления зерокост, не мутабельные переменные зерокост
второе. Компаил тайм вычисления зерокост, не мутабельные переменные зерокост
ΑZ
Ору, вообще то как раз
второе. Компаил тайм вычисления зерокост, не мутабельные переменные зерокост
второе. Компаил тайм вычисления зерокост, не мутабельные переменные зерокост
ори дальше
ΑZ
и учи матчасть
M
Ну дай ссылку
M
Я то дать могу но дай сначала ты
M
M
Все ссылки в Гугле до конца страницы про отсутствие рантайм оверхеда
M
Ты просто очередной чайлд кодер, который думает что Смит то лох от программирования. Я возможно и фрик, но поумней тебя буду
M
Крч хорошего настроения наслаждайся
H
Все ссылки в Гугле до конца страницы про отсутствие рантайм оверхеда
отсутствие накладных расходов среды исполнения не значит 0 мс
M
отсутствие накладных расходов среды исполнения не значит 0 мс
M
А что значит?
H
Zero-cost это две вещи:
1. Если ты не используешь фичу, ты за это не платишь
2. Если ты используешь фичу, ты платишь за неё столько же, сколько за ручную реализацию
1. Если ты не используешь фичу, ты за это не платишь
2. Если ты используешь фичу, ты платишь за неё столько же, сколько за ручную реализацию
^