...Ты правда думаешь, что Голдштейн — это настоящее имя?

Он немец просто, славяне умнее. Забей

Какое прогрессивное? Государство взяло под контроль крупный капитал и организовало экономику военного времени, ну и сильная идеологическая накачка.

Оставим в стороне вопрос, кто такие «славяне», кто такие «немцы» и откуда вы все берёте эти сравнения уровня интеллекта, когда не вполне очевидно, как его вообще измерить.

🤦‍♂️ Даже обнаружение яда, которым отравили Алексея Навального — ещë не повод для возбуждения уголовного дела в России, считают в Госдуме. Члены комитета Госдумы по безопасности, опрошенные «Открытыми медиа», сказали, что говорить о возбуждении уголовного дела по-прежнему рано.

Первый зампредседателя комитета единоросс Эрнест Валеев назвал информацию об отравлении слухами и сказал ОМ, что сперва правоохранительные органы должны ознакомиться с результатами исследований клиники «Шарите» и только потом принимать решение о возбуждении уголовного дела.

Аналогичной позиции придерживается и его коллега по комитету Андрей Луговой из ЛДПР. В разговоре с ОМ он отметил, что похожим образом развивалась ситуация с отравлением Александра Литвиненко, в котором самого Лугового в 2014 году обвинили британские правоохранители.

«История, на мой взгляд, похожа на ситуацию с Литвиненко, когда прошёл месяц с лишним, после чего забегали с полонием. Прошло более трёх недель с того момента, как Литвиненко стало плохо, много кто приходил к нему в палату, много кто с ним встречался. Допрашивали, брали показания, в итоге обвинили во всём россиян. И что там ещё Навальному вводили в этой клинике [«Шарите»] — одному богу известно», — резюмирует депутат

Ахуеть какое прогрессивное лол

((((((((Я пошутил)))))))))

Шустрое развитие технологий - это обычное следствие войн.

Даже на компьютеры третий рейх ахуеть какое влияние показал

Не третий рейх, а лично Цузе, и финансирование ему Рейх как раз порезал, когда стало понятно, что практических военных результатов в ближайшем будущем не предвидится.

Ну то что они гандоны были это не думаю что нужно объяснять

Ты лучше рассказывай, с чем конкретно ты не согласен. Желательно, по пунктам. Желательно, с пруфами.

Я не согласен с тем, что ты называешь идиотом человека, который не захватил мир только потому, что его данные по СССР устарели на 10 лет
Это же каким ЧСВ надо быть для этого

Мир захватывает не человек.
Как полководец Гитлер был хренов, и допустил много ошибок. У него было некоторое количество разумных подчинённых, которые обеспечили ему достаточный военный успех, но сам Гитлер был пропагандистом и символом. Для этого много ума не надо.