Да, нужно, потому что у тебя вся теория построена без основания - ты не знаешь, каким образом информация передается потомству

так ты определись, либо у тебя есть научный факт, либо у тебя есть маняфантазия о способе его раздобыть

Как насчёт самозарождения клеток? Которое было опровергнуто хрен знает сколько времени ДО тридцатых.

Это тоже было частью официальной науки СССР.

там написано "нет доказательств для IQ", читать мотивацию
мотивация проста - IQ плохой признак

Other psychometricians have argued that, whether or not there is such a thing as a general intelligence factor, performance on tests relies crucially on knowledge acquired through prior exposure to the types of tasks that such tests contain. This means that comparisons of test scores between persons with widely different life experiences and cognitive habits do not reveal their relative innate potentials.

Ткни в место где написано "у белых лучше всех результаты в тесте, которому стоит верить"

Кто, где и в каком контексте писал о самозарождении жизни?

Принцип Вирхова — середина 19 века.

Тыкаю в эксперименты по g-factor "разница между родными и приемными детьми из одной семьи в возрасте 6, 12, 18"

>  Лепешинская О. Б. Происхождение клеток из живого вещества и роль живого вещества в организме. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во АМН СССР, 1950. — 304 с. — книга вышла с предисловием Лысенко Т. Д., измышления Лепешинской стали основой мичуринской агробиологии и объясняли якобы происходящее превращение одних видов растений в другие

Ссылку

Research in the field of behavioral genetics has established that the construct of g is highly heritable. It has a number of other biological correlates, including brain size. It is also a significant predictor of individual differences in many social outcomes, particularly in education and employment. The most widely accepted contemporary theories of intelligence incorporate the g factor.[6]

Лысенко прочитал и одобрил книгу про самозарождение клеток (и сама Лепешинская тоже была крупным биологом в официальной советской науке)

Почему в вики шестая ссылка находится в другом контексте?

In the 1920s, some US states enacted eugenic laws, such as Virginia's 1924 Racial Integrity Act, which established the one-drop rule (of 'racial purity') as law. Many scientists reacted negatively to eugenicist claims linking abilities and moral character to racial or genetic ancestry. They pointed to the contribution of environment (such as speaking English as a second language) to test results.[6]

А почему Лепешинская была крупным деятелем? А потому, что была одним из ранних участников революции, то есть — человеком важным и со связями. Что и было важно в советском союзе, собсна.

потому что надо читать статью g-factor

Что такое самозарождение клетки ? Абиогенез?

Или о чем речь

Появление клеток из некоего неклеточного «живого вещества»

Не совсем