CD
если что, мы стали такие как есть, потому что нас выперли из саванны взводы группы павианов
Size: a a a
2020 August 31
M
Миф
ΑZ
именно поэтому группа людей эффективнее индивида, в группе есть люди, которые шарят и в других сферах
только меритократи обычно нет, решение принимается то которое хочет большинство, а т.к. большинство не шарит, то..
M
Группа людей не эффективней индивида ставили эксперимент
CD
Группа людей не эффективней индивида ставили эксперимент
группа или толпа?
CD
сколько эти люди были знакомы
M
Ну присяжные кто?
CD
толпа
M
Ну значит толпа
M
Короче поинт всеравно в том что на основе сообщества не может существовать продукт в конкурентной среде
CD
только меритократи обычно нет, решение принимается то которое хочет большинство, а т.к. большинство не шарит, то..
в общем, если ты посмотришь, достаточно взрослые люди очень качественно (генетически?) строят иерархии и определяют области компетенции друг друга, после чего используют это
M
А наличие выборного представительства ограничевает свободу принятия решений
ΑZ
в общем, если ты посмотришь, достаточно взрослые люди очень качественно (генетически?) строят иерархии и определяют области компетенции друг друга, после чего используют это
Ага, правило питера передаёт привет
M
Поэтому опенсорс это далеко не коммунизм
CD
Ага, правило питера передаёт привет
Потому что дефицит специалистов перманентен
CD
Оно не говорит, что группа построилась не оптимально
M
Потому что дефицит специалистов перманентен
Спорно
M
Как ты тогда объяснишь, что колличество специалистов больше в активно финансируемых областях?
M
А области где могут быть полученны значимые результаты иногда испытывают недостаток специалистов и финансирования?