p
Удовольствие выше качества работы
Size: a a a
2020 August 31
p
Для людей
p
По степени важности
M
Да и с контрактом проверял, мало у кого судиться время есть
M
Нет
M
Удовольствие ты можешь в течении дня и не получить а вот если ты тратишь вместо часа часа 3 могут и нервы сдать
CD
короче, решения каждый человек прниимает независимо, чай у нас не коммунизм. У него есть деньги которые он может потратить.
И он их тратит не на IDE или десктоп софт который ему упростит работу, а на шлюх, кокс или очередную игрушку на мобилку
И он их тратит не на IDE или десктоп софт который ему упростит работу, а на шлюх, кокс или очередную игрушку на мобилку
если каждый человек в сообществе с высоким уровнем квалификации интуитивно принимает решение независимо, это сообщество в сумме будет правильно отвечать на сложные вопросы качественнее, чем специально отобранные индивиды, собравшиеся в комитет и обсуждающие эти вопросы
M
короче, решения каждый человек прниимает независимо, чай у нас не коммунизм. У него есть деньги которые он может потратить.
И он их тратит не на IDE или десктоп софт который ему упростит работу, а на шлюх, кокс или очередную игрушку на мобилку
И он их тратит не на IDE или десктоп софт который ему упростит работу, а на шлюх, кокс или очередную игрушку на мобилку
Или у него есть работодатель
ΑZ
если каждый человек в сообществе с высоким уровнем квалификации интуитивно принимает решение независимо, это сообщество в сумме будет правильно отвечать на сложные вопросы качественнее, чем специально отобранные индивиды, собравшиеся в комитет и обсуждающие эти вопросы
только у людей в среднем квалифицаия на уровне плинтуса, потому что ты шаришь в 1-2 сферах из тысяч
M
Тогда ещё лучше
ΑZ
а решения принимаешь в каждой из них
M
если каждый человек в сообществе с высоким уровнем квалификации интуитивно принимает решение независимо, это сообщество в сумме будет правильно отвечать на сложные вопросы качественнее, чем специально отобранные индивиды, собравшиеся в комитет и обсуждающие эти вопросы
Одно но есть
M
Комитет это конкретные люди
M
Есть с кого спросить, кого выдвинуть и тд а работать с комьюнити это та ещё затея можно разок другой и объедаться
M
Потеряешь репутацию, да ещё и деньги, не проще ли взять купить человека из комитета, что бы он занимался чем занимается но за н сумму продвинул что нужно. Конечно проще
M
Почему существуют проприетарные стандарты типа метала, директа, куда и тд когда есть 🌋? В основном потому что вендор лок
M
И вендоры искусственно его создают, мол вот у нас 2 одинаковые функции но на директе оно работает быстрей вулкана раз в 5-10 потому что у нас клиенты на директе
M
И ты хоть че делать, сообщества медленно консолидируются а иногда и вовсе это не желают
M
Мертвая модель для отстаивания интересов поэтому и существуют рядом с сообществами организации с выборными членами
CD
только у людей в среднем квалифицаия на уровне плинтуса, потому что ты шаришь в 1-2 сферах из тысяч
именно поэтому группа людей эффективнее индивида, в группе есть люди, которые шарят и в других сферах