AZ
и ты знаешь что регистрируешь и зачем
Size: a a a
2020 August 14
CD
да понятно
CD
речь о том
CD
что никакого expression problem больше нет, если Shape это только имя для набора функций
AZ
экспрешн проблем не про наследование интерфейса а про наследование функционала
AZ
понятно что буковка И в солиде важна
CD
экспрешн проблем не про наследование интерфейса а про наследование функционала
так смотрите, откуда все растет
CD
если вы стали использовать имя Shape для другого набора функций (пополнив perimeter) - да, у вас есть проблема с кодом, которая вызвана переименованием сущности
AZ
нет, мне нужно чтобы Shape теперь всегда и везде имели периметр. Я не хочу заводить новую сущность PerimetrableShape
CD
точно так же если вы изменяете имя переменной у вас код ломается
CD
нет, мне нужно чтобы Shape теперь всегда и везде имели периметр. Я не хочу заводить новую сущность PerimetrableShape
зачем? Shape это только имя
CD
какая вам разница, как его называть
AZ
зачем? Shape это только имя
Если после этого я хочу иметь площадь, AreableShape мне наследовать от Perimetrable или от обычного?
CD
Если после этого я хочу иметь площадь, AreableShape мне наследовать от Perimetrable или от обычного?
воооот, именно, проблема начинается в том, что вы должны описать отношения между именами
CD
но можно их не описывать :)
DF
Поэтому придумали концепты?)
CD
в рантайме это потребует адовой нагрузки утиной рантаймовой типизации
CD
Dollar Føølish
Поэтому придумали концепты?)
именно, концепт это сущность, которая определена не именем, а содержимым
CD
отношение наследование это отношение порядка, у вас проблема с множественным наследованием, но её нет в отношении порядка
AZ
именно, концепт это сущность, которая определена не именем, а содержимым
концепт это аналог тайпкласов