Т8
Т-34 85
так и кладём, это вы ноете "уу, по стандарту убэ..."
а стандарт - это не священная корова, а лишь обязательное подмножество
Size: a a a
2020 August 14
Т8
red75prime
а кто-то таки читает документацию, а не завязывается на особенности версии компилятора
и стреляет по ногам, потому что невозможно за всем уследить?
CD
очень похоже
указатель это совершенно точно не индекс в массиве байт, да?
Т8
Т-34 85
и стреляет по ногам, потому что невозможно за всем уследить?
охуенный выход
RP
указатель это совершенно точно не индекс в массиве байт, да?
совершенно точно.
CD
совершенно точно.
Так в чем различия? Почему-то для процессора он выглядит в точности как индекс в массиве
RP
Так в чем различия? Почему-то для процессора он выглядит в точности как индекс в массиве
в семантике
CD
в семантике
В чем разница семантики?
RP
для С++ есть несколько свойств, которые присущи указателю
CD
для С++ есть несколько свойств, которые присущи указателю
Так, смотрим их для char* и size_t
RP
и ни одно из них не утверждает, что это просто чиселка-индекс-в-массиве
CD
и ни одно из них не утверждает, что это просто чиселка-индекс-в-массиве
особенно глобальная сишная симметрия 0[p]
RP
Так, смотрим их для char* и size_t
char* алиасится со всем. это своеобразный указатель)
CD
char* алиасится со всем. это своеобразный указатель)
индекс в массиве байт (оперативная память)
RP
особенно глобальная сишная симметрия 0[p]
глобальная асм симметрия
RP
индекс в массиве байт (оперативная память)
нет, это loophole в алиасинге
CD
нет, это loophole в алиасинге
и что
CD
байты могут использоваться для чтения байтового представления
CD
звучит как-то даже слишком логично для C++
RP
и что
https://www.ralfj.de/blog/2018/07/24/pointers-and-bytes.html
почитай плз. там много полезной инфы, которая прямо таки касается нашего диалога
почитай плз. там много полезной инфы, которая прямо таки касается нашего диалога