AS
Ребзи, а кто нить пишет на Rust, или на чём угодно, но не Rust?
Size: a a a
2020 August 10
AS
Интернет это world wide web а не вот эти вот локальные сети
интернет это передача пакетов
p
Ребзи, а кто нить пишет на Rust, или на чём угодно, но не Rust?
Что
p
интернет это передача пакетов
Нет
AZ
система в итоге делает так, что пробовать достичь успеха мало смысла, потому что рынок захватила дуополия, например
в общем
1. в современном общетсве реальный шанс изничего сделать всё. Единороги и долина яркий тому пример
2. сейчас "справедливость" решается демократически - кто согласен купить твой товар. Если делать это централизованно то подобный орган сразу станет основным коррупционным центром
1. в современном общетсве реальный шанс изничего сделать всё. Единороги и долина яркий тому пример
2. сейчас "справедливость" решается демократически - кто согласен купить твой товар. Если делать это централизованно то подобный орган сразу станет основным коррупционным центром
p
в общем
1. в современном общетсве реальный шанс изничего сделать всё. Единороги и долина яркий тому пример
2. сейчас "справедливость" решается демократически - кто согласен купить твой товар. Если делать это централизованно то подобный орган сразу станет основным коррупционным центром
1. в современном общетсве реальный шанс изничего сделать всё. Единороги и долина яркий тому пример
2. сейчас "справедливость" решается демократически - кто согласен купить твой товар. Если делать это централизованно то подобный орган сразу станет основным коррупционным центром
1. Нет.
AS
Нет
Тогда в таком понимании, заведомо интернет полезен, т.к. если он всемирен, то уже востребован, иначе не всемирен
p
Это возможно при резком скачке в технике совершить
p
Такого не будет в ближайшее время ну никак
AR
@Psilon я привел ссыль, лучше статьи мысли свои выразить не смогу
Да, есть все условия для успеха, но роль везения в успехе больше, чем таланта, хотя талант тоже очень нужен
Да, есть все условия для успеха, но роль везения в успехе больше, чем таланта, хотя талант тоже очень нужен
p
в общем
1. в современном общетсве реальный шанс изничего сделать всё. Единороги и долина яркий тому пример
2. сейчас "справедливость" решается демократически - кто согласен купить твой товар. Если делать это централизованно то подобный орган сразу станет основным коррупционным центром
1. в современном общетсве реальный шанс изничего сделать всё. Единороги и долина яркий тому пример
2. сейчас "справедливость" решается демократически - кто согласен купить твой товар. Если делать это централизованно то подобный орган сразу станет основным коррупционным центром
2. А я говорю что нужно от ЧСВ избавляться а то вы лечите симптомы
AZ
1. Нет.
что нет? Амазон, фейсбук, твиттер - где эти компании были 20 лет назад?
AS
@Psilon я привел ссыль, лучше статьи мысли свои выразить не смогу
Да, есть все условия для успеха, но роль везения в успехе больше, чем таланта, хотя талант тоже очень нужен
Да, есть все условия для успеха, но роль везения в успехе больше, чем таланта, хотя талант тоже очень нужен
Как оценить роль? Мож есть формулы?
AR
Как оценить роль? Мож есть формулы?
В статье есть модель.
AZ
@Psilon я привел ссыль, лучше статьи мысли свои выразить не смогу
Да, есть все условия для успеха, но роль везения в успехе больше, чем таланта, хотя талант тоже очень нужен
Да, есть все условия для успеха, но роль везения в успехе больше, чем таланта, хотя талант тоже очень нужен
система выстроена так чтобы пользу обществу максимизировать. Офк отдельным людям от нее может быть или несправедливо хорошо, или несправедливо плохо. Но ничего лучше пока не придумали
NL
все верно. Система направлена не на то чтобы справедливо вознаграждать, а чтобы большее количество людей пыталось достигнуть успеха.
Эта модель позволяет быстрее развиваться. Условно 1000 цукербергов попытались сделать фейсбук и получилось у одного, хотя остльные были не менее талантливы. Получит вссё этот счастливчик.
Но в альтернативных моделях у нас будет 0 цукербергов и никаких соцсетей.
В данном случае подобная награда является оффсетом для рисков в инновационной деятельности. И для общества в целом оно выгодно получается - если люди платят цукербергу, значит его товар ценнее для них чем эта сумма денег
Главное двигать общество вперед, суммарно все от этого выиграют больше. Все остальные способы слишком просто наебать и работать на KPI
Эта модель позволяет быстрее развиваться. Условно 1000 цукербергов попытались сделать фейсбук и получилось у одного, хотя остльные были не менее талантливы. Получит вссё этот счастливчик.
Но в альтернативных моделях у нас будет 0 цукербергов и никаких соцсетей.
В данном случае подобная награда является оффсетом для рисков в инновационной деятельности. И для общества в целом оно выгодно получается - если люди платят цукербергу, значит его товар ценнее для них чем эта сумма денег
Главное двигать общество вперед, суммарно все от этого выиграют больше. Все остальные способы слишком просто наебать и работать на KPI
Дети из Бангладеша на ткацких фабриках идут к успеху, ага. Китайцы на потогонках идут к успеху. Мексиканцы, нелегально пересекающие границу тоже идут к успеху. Даже русские на Норникеле, и те идут к успеху.
Всё не так, система направлена совсем не туда. Благосостояние немногих за счёт труда многих, и если ты тоже идёшь к успеху, прежде всего тебе надо придумать, за счёт кого?
Всё не так, система направлена совсем не туда. Благосостояние немногих за счёт труда многих, и если ты тоже идёшь к успеху, прежде всего тебе надо придумать, за счёт кого?
AR
система выстроена так чтобы пользу обществу максимизировать. Офк отдельным людям от нее может быть или несправедливо хорошо, или несправедливо плохо. Но ничего лучше пока не придумали
в итоге хуйня какая-то получается все равно, но лучше действительно сложно придумать
p
что нет? Амазон, фейсбук, твиттер - где эти компании были 20 лет назад?
Тогда произошел резкий скачок: появление первых высокоскоростных сетей, которые позволили передавать по мировому интернету дёшево потоки со скоростями 1-10 мбайт
AZ
Дети из Бангладеша на ткацких фабриках идут к успеху, ага. Китайцы на потогонках идут к успеху. Мексиканцы, нелегально пересекающие границу тоже идут к успеху. Даже русские на Норникеле, и те идут к успеху.
Всё не так, система направлена совсем не туда. Благосостояние немногих за счёт труда многих, и если ты тоже идёшь к успеху, прежде всего тебе надо придумать, за счёт кого?
Всё не так, система направлена совсем не туда. Благосостояние немногих за счёт труда многих, и если ты тоже идёшь к успеху, прежде всего тебе надо придумать, за счёт кого?
детьми из бангладеша должны интересоваться власти бангладеша.
Ты серьезно будешь строить строумена из детского рабства и воровства?
Ты серьезно будешь строить строумена из детского рабства и воровства?
p
До этого 16 кбит/с через телефонные линии