NL
Гит с командной строки?
Да. Сначала основы, а потом уже разные гуёвые штучки на его/её вкус.
Size: a a a
2020 August 08
BD
разве это не то что убило итаниум?
а для поддержки старого x86 софта эпол сделал в железе переключатель модели памяти - для x86 софта будет включаться строгость памяти а ля x86 а не арм
BD
ну там транслятор был апппаратный, примерно как CISC -> uops
И он не смог перфоманс выдать
И он не смог перфоманс выдать
там VLIW, это очень сложно - x86 код так не параллелится без помощи компилятора
B
Вот на старую модель нашелся даташит
https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/product-specifications/ssd-dc-s3500-spec.pdf
Как я понимаю его гугл случайно проиндексировал, он не публичный
А для новой только: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/134913/intel-ssd-d3-s4510-series-960gb-m-2-80mm-sata-6gb-s-3d2-tlc.html
Невижу в даташите никакого криминала, который надо под НДА прятать
https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/product-specifications/ssd-dc-s3500-spec.pdf
Как я понимаю его гугл случайно проиндексировал, он не публичный
А для новой только: https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/134913/intel-ssd-d3-s4510-series-960gb-m-2-80mm-sata-6gb-s-3d2-tlc.html
Невижу в даташите никакого криминала, который надо под НДА прятать
BD
ну там транслятор был апппаратный, примерно как CISC -> uops
И он не смог перфоманс выдать
И он не смог перфоманс выдать
нужен lookahead на примерно всё исполнение вперёд чтобы конвейеры заполнить
BD
ну там транслятор был апппаратный, примерно как CISC -> uops
И он не смог перфоманс выдать
И он не смог перфоманс выдать
а тупая аппаратная трансляция с пентиумов максимум может U и V пайпы заполнить, это сильная просадка
B
Да. Сначала основы, а потом уже разные гуёвые штучки на его/её вкус.
Ну так то основы в гите командном поостые
А вот чет по сложнее, там люди часто плавают, и в итоге в репу попадает не то что надо
А вот чет по сложнее, там люди часто плавают, и в итоге в репу попадает не то что надо
B
С гуем таких траблов меньше
BD
ну то есть ты согласился, что процы таки RISC - практически все существующие, даже интель
NL
Надеюсь ты не про сквош говорил?(
Сквош это одна из операций, зная основы можно безошибочно сделать сквош из командной строки или ещё как. А без основы даже если дать удобный инструмент, это всё равно, что обезьяна с гранатой.
T1
мало значит уже не "все"
.
T1
понятное дело же что я имел ввиду практически все
BD
Ну так то основы в гите командном поостые
А вот чет по сложнее, там люди часто плавают, и в итоге в репу попадает не то что надо
А вот чет по сложнее, там люди часто плавают, и в итоге в репу попадает не то что надо
мне до сих пор нравится мануал как в командной строке гита разрезать коммит на две части. это прям песнь песней
T1
неужели и это нужно объяснять
BD
понятное дело же что я имел ввиду практически все
то есть RISC
BD
окей
T1
то есть RISC
чё
T1
тебе алекс уже написал
BD
тебе алекс уже написал
он согласен что RISC
BD
ты согласен с ним