EG
И окамль характеризиует себя как «industrial strength programming language supporting functional, imperative and object-oriented styles»
Size: a a a
2020 August 01
D
окамл в основном функциональный
EG
Средний код на окамле, насколько я его видел, выглядит скорее императивным
EG
https://github.com/mirage/irmin/blob/master/src/irmin-mirage/git/irmin_mirage_git.ml
Вот какой-то рандомный кусок нетривиального кода на окамле, и, если не учитывать странного синтаксиса, он не выглядит особо функциональным
Вот какой-то рандомный кусок нетривиального кода на окамле, и, если не учитывать странного синтаксиса, он не выглядит особо функциональным
EG
Хотя это довольно сложно парсить без проставленных типов
EG
https://github.com/ocaml-ppx/ocamlformat/blob/master/lib/Fmt.ml
Вот какой-то другой кусок нетривиального кода на окамле, и он тоже выглядит, ну, мб чуть более функциональным, чем на расте
Вот какой-то другой кусок нетривиального кода на окамле, и он тоже выглядит, ну, мб чуть более функциональным, чем на расте
EG
Опять же, сложно судить без типов + я не могу распарсить серьёзную часть операторов
EG
Почему функциональщина так любит заигрывать с кучей сложных операторов? Наследие математики?
EG
Так это не оператор, это три оператора
:: — неймспейсинг<> — указание типа дженерика:: — ещё один неймспейсингEG
() это вообще типH
выглядит не лучше
EG
Запоминать проще
H
я не против букаф если что
EG
ХЗ, турбофиш я сразу осознал
В хаскеллевских до сих пор путаюсь, даже в тех, что из стандартной
В хаскеллевских до сих пор путаюсь, даже в тех, что из стандартной
D
https://github.com/mirage/irmin/blob/master/src/irmin-mirage/git/irmin_mirage_git.ml
Вот какой-то рандомный кусок нетривиального кода на окамле, и, если не учитывать странного синтаксиса, он не выглядит особо функциональным
Вот какой-то рандомный кусок нетривиального кода на окамле, и, если не учитывать странного синтаксиса, он не выглядит особо функциональным
Тут немало функционального кода, кроме fmt. Много работы с lwt, она вся функциональна.
D
https://github.com/ocaml-ppx/ocamlformat/blob/master/lib/Fmt.ml
Вот какой-то другой кусок нетривиального кода на окамле, и он тоже выглядит, ну, мб чуть более функциональным, чем на расте
Вот какой-то другой кусок нетривиального кода на окамле, и он тоже выглядит, ну, мб чуть более функциональным, чем на расте
fmt не функциональный
D
Тут немало функционального кода, кроме fmt. Много работы с lwt, она вся функциональна.
В хаскеле это все будет выглядеть практически так же
p
Тут немало функционального кода, кроме fmt. Много работы с lwt, она вся функциональна.
у меня в расте 99% функций тоже чистые
p
получается раст ФП?