p
"статическая типизация не требует церемоний.жпг"
Ну заскель не тру статическая типизация, а в тру вывод типов undecidable
Size: a a a
2020 August 01
AZ
Ну заскель не тру статическая типизация, а в тру вывод типов undecidable
церемонии это когда ненужные типы не надо указывать, а типы сами по себе нужны. В идрисе например ненужных типов нет
p
если у тебя i это внезапно не целочисленная переменная-индекс можешь смело нассать в лицо автору
Окей Гугл как нассать себе в лицо
AZ
Окей Гугл как нассать себе в лицо
ну не делай так, это некультурно
AZ
ещё возможно ты не слышал советов не именовать переменные о или l, потому что они похожи на 0 и 1
AZ
а еще l похоже на I
p
ещё возможно ты не слышал советов не именовать переменные о или l, потому что они похожи на 0 и 1
Хз у меня половина переменных o или i
p
o от object
p
i от чего - не помню
p
сеттеры*
да
да
Я так и не знаю что за сеттеры ты делал лол
p
Я тот пр не смотрел
H
Я так и не знаю что за сеттеры ты делал лол
это сакральное знание которое передаётся из уст в уста
p
Блин какая-то хрень получает лайков больше чем телоксид 0.3.0
p
Нужно что-то такое сделать чтобы прям прорыв прорыв
H
> data oriented design
> rust
> rust
H
будто в расте что-то КАРДИНАЛЬНО меняется
DS
@DogeShibu как считаешь, полунин прав это нечитаемо?
Я разве что не люблю лямбды в коде, где можно было бы именованные функции объявить.
Это же ML, тут это просто
Это же ML, тут это просто
AZ
Хз у меня половина переменных o или i
Вот не надо так
