b
это как исследовать новый отбойный молоток с каким-то крутым дорогим материалом, эффективность которого должна вырасти на 200%
Size: a a a
2020 July 02
b
что за аргумент дурацкий “на нем нельзя пока ничего сделать, поэтому о нем нет смысла говорить”
p
это как исследовать новый отбойный молоток с каким-то крутым дорогим материалом, эффективность которого должна вырасти на 200%
Мне кажется у тебя самооценка немного завышена
b
нам что теперь вообще не говорить о своих исследованиях??
b
Ты. Я не говорю, что Логос - плохая идея и им не стоит заниматься. Посмотри все мои посты, и ты не увидишь там подобных слов. Я лишь говорю, что без конкретных практических работающих примеров, показывающих как именно он решает ту или иную проблему и возможностью потрогать это решение и его результаты, люди в широкой массе тебя не поймут.
ну я согласен что практические примеры нужны, но всему ведь свое время. когда делали лисп, например, чувакам тоже было не до конца понятно, в чем суть и где практика
b
ты знаешь историю создания лиспа?
b
а потом наоборот все поменялось кардинально и чуваки в академке долгое время не могли понять зачем им что-либо кроме лиспа
b
b
я еще раз повторяю — отсутствие практических решений это вовсе не нонсеквитур для обсуждения теоретического языка
b
Мне кажется у тебя самооценка немного завышена
да у меня все в порядке с самооценкой, с чего ты это?
KR
И что, создатели лиспа сидели в оффтопике по сишке/бишке и впаривали "ты не понимаешь, лисп всепоглощающ!" без виртуальной машины на руках?
Ты серьёзно не понимаешь разницу между "обсуждать" и "впаривать"?
Ты серьёзно не понимаешь разницу между "обсуждать" и "впаривать"?
b
И что, создатели лиспа сидели в оффтопике по сишке/бишке и впаривали "ты не понимаешь, лисп всепоглощающ!" без виртуальной машины на руках?
Ты серьёзно не понимаешь разницу между "обсуждать" и "впаривать"?
Ты серьёзно не понимаешь разницу между "обсуждать" и "впаривать"?
1. вообще-то да, создатели лиспа регулярно обсуждали лисп с сишниками
2. я прекрасно понимаю разницу, но причем тут эта разница?
2. я прекрасно понимаю разницу, но причем тут эта разница?
b
ты так говоришь будто я кому-то что-то впариваю
b
мне ночью приснилась эта глубокая концепция иерархичных интерфейсов, если тебе угодно она вообще языко-агностична, я представляю как ее сделать на QML, например и как ее сделать на питоне, например
KR
ты так говоришь будто я кому-то что-то впариваю
Но так и есть. Ты ведь выше часто говоришь "фу, обсуждать пятое-десятое, давайте обсуждать мой логос". Это ли не впаривание?
b
я задвинул телегу про эти иерархические интерфейсы и обратил внимание на то, что это кирпичик, которого не хвтатало, мне кажется, в логосе
b
Но так и есть. Ты ведь выше часто говоришь "фу, обсуждать пятое-десятое, давайте обсуждать мой логос". Это ли не впаривание?
я такое вообще-то не часто говорю
p
я задвинул телегу про эти иерархические интерфейсы и обратил внимание на то, что это кирпичик, которого не хвтатало, мне кажется, в логосе
Что за интерфейсв
b
и еще раз, иерархические интерфейсы имеют посредственное отношение к логосу
b
Но так и есть. Ты ведь выше часто говоришь "фу, обсуждать пятое-десятое, давайте обсуждать мой логос". Это ли не впаривание?
ты натягиваешь свои какие-то проекции на меня