b
Ага, только достижения современной науки я могу применить на практике, а вот философии как-то не очень
НАУКА ряяяяя!!!
Size: a a a
2020 June 10
b
ряяяяяя ноука ноука!!! алгебра доказательства бога НЕТ
DS
НАУКА ряяяяя!!!
Я уже сказал.
Когда это сообщение я буду тебе писать с компьютера построенного на принципах из современной философии, тогда сможешь делать всякие зумерские "НАУКА САСАТЬ!"
Когда это сообщение я буду тебе писать с компьютера построенного на принципах из современной философии, тогда сможешь делать всякие зумерские "НАУКА САСАТЬ!"
b
да я ничего против науки не имею
b
философия не занимается построением компьютеров
b
Я уже сказал.
Когда это сообщение я буду тебе писать с компьютера построенного на принципах из современной философии, тогда сможешь делать всякие зумерские "НАУКА САСАТЬ!"
Когда это сообщение я буду тебе писать с компьютера построенного на принципах из современной философии, тогда сможешь делать всякие зумерские "НАУКА САСАТЬ!"
это вообще тезис ни о чем
DS
это вообще тезис ни о чем
Напрямую о том, о чём мы говорили.
r
Само собой, но это и значит, что есть такие представления, которые не очень похожи на то, что мы обычно считаем натуральными числами.
Так что натуральные числа в математике - это не обязательно то, что интуитивно под ними понимается обычно.
Так что натуральные числа в математике - это не обязательно то, что интуитивно под ними понимается обычно.
Э? Если математический объект не обладает всеми важными свойствами интуитивного представления о натуральных числах, то какой смысл называть его натуральными числами?
b
Напрямую о том, о чём мы говорили.
Я уже сказал: “НАУКА ряяяяяяяя!!”
b
это не напрямую это мимо кассы
S
что кроме С++ можно повторяемо кросс-компилировать?
DS
Я уже сказал: “НАУКА ряяяяяяяя!!”
Нет. "Балаболство" о которым мы говорили, это именно про то, что на практике применимость данного рода деятельности очень сомнительна.
p
Нет. "Балаболство" о которым мы говорили, это именно про то, что на практике применимость данного рода деятельности очень сомнительна.
картины, книги, стихи и музыка тоже на практике не нужны. предлагаешь избавиться от них?
b
картины, книги, стихи и музыка тоже на практике не нужны. предлагаешь избавиться от них?
да это бесполезно чувак он не понимает)
DS
картины, книги, стихи и музыка тоже на практике не нужны. предлагаешь избавиться от них?
Нет, но никто не утверждает, что они важны в разработке ПО и т.п. А про философию тут пытаются
DS
Разница в этом
p
Нет, но никто не утверждает, что они важны в разработке ПО и т.п. А про философию тут пытаются
где тут пытались впихнуть философию в разработку ПО?
DS
где тут пытались впихнуть философию в разработку ПО?
Посмотри исходные посты с чего началось всё эти рассуждения
p
кстати где почитать про слой доступа к данным? БД я вроде как разметил
p
Посмотри исходные посты с чего началось всё эти рассуждения
ты про логос?