AZ
и книга в том же духе
Size: a a a
2020 June 06
AZ
в общем крайне негативное от нее отношение осталось
D
вон доге префетчи расставляет и дрочит уровень загрузки архитектуры в vtune, куда уж низкоуровневее
ну вон я тоже сижу и думаю, можно ли использовать load(Acquire) или тут все к Relaxed можно свести, но это же ни о чем не говорит
EG
а это вопрос не хаскелля а просто практика чтения
Нет, это вопрос распространённых механизмов хаскелля
AZ
особенно если учесть как на неё все молятся
EG
У хаскелля огромный ментальный объём
EG
Чтобы выучить его вместе со всеми GHC экстеншнами нужно куча времени
С
эпиком было как он в 2018 году на дотнексте начал читать доклад про "генерики в C# 2.0"
Я больше его люблю за книги по нативной разработке, а не по шарпу
AZ
Единственная сложность хаскелля это MTL, я до сих пор не до конца понял как правильно трансформеры писать
AZ
Чтобы выучить его вместе со всеми GHC экстеншнами нужно куча времени
там экстеншнов не больше чем в расте лол
AZ
и по сложности они +- такие же
p
ну я не знаю как так. Может, после промышленной разработки придет понимание. А может просто не твое
ну а я как всегда скажу что хаскель не нужен, а фичи из него полезны. не все. свои операторы, ленивость, отсутсвие рекордов и нормальных структур без необходимости определять конструктор - фуфуфу
EG
там экстеншнов не больше чем в расте лол
В расте все экстеншны в найтли кагбэ
AZ
В расте все экстеншны в найтли кагбэ
их интегрируют в стейбл, а в хаскеле - нет
SP
хочешь я тебе раскажу почему ленивость топ
p
линзы тоже не нужны
AZ
вот представь
EG
их интегрируют в стейбл, а в хаскеле - нет
В хаскеле ими просто все пользуются
AZ
что все экстеншны вышедшие с 1.0 ты как в найтли должен явно объявлять
AZ
В хаскеле ими просто все пользуются
да и в расте тоже