SP
типа то что нужно всем нужно инициализировать вверху
Size: a a a
2020 May 27
SP
я почему то часто передвигаю блоки
p
наша цель не чтобы вмя индусьрия писала на хаскеле. наша цель чтобы все писали на расте
Нет, не надо нам такого, пожалуйста) пусть на расте пишут системщину, для прикладного ПО лучше взять нормальный язык
p
Лично я наигрался со всякими &, Rc, Box, Pin, и устал. Хочу писать логику и не думать что там и как в памяти происходит)
DS
Лично я наигрался со всякими &, Rc, Box, Pin, и устал. Хочу писать логику и не думать что там и как в памяти происходит)
+++
Это то, что в прикладном софте и бизнес логике нафиг нужно
Это то, что в прикладном софте и бизнес логике нафиг нужно
SP
Лично я наигрался со всякими &, Rc, Box, Pin, и устал. Хочу писать логику и не думать что там и как в памяти происходит)
предатель уу
p
Я не согласен с тем, что хаскель требует каких-то особо высоких абстракций.
Чуть ли не самый простой язык же, проще гошечки даже
Чуть ли не самый простой язык же, проще гошечки даже
Нет, далеко не так. Императивное программирование в разы проще воспринимается.
SP
какой же удар в спину
DS
Нет, далеко не так. Императивное программирование в разы проще воспринимается.
Ага-ага, то-то все пишут операции с коллекциями на комбинаторах сейчас
r
Нет, далеко не так. Императивное программирование в разы проще воспринимается.
Сейчас расскажут про ударенных алголом
p
Я пытался разобраться в вашем лямбда исчислении и сломал голову, так и не разобравшись
SP
Я пытался разобраться в вашем лямбда исчислении и сломал голову, так и не разобравшись
нету его. комбинатор делает бррр
p
Ага-ага, то-то все пишут операции с коллекциями на комбинаторах сейчас
Комбинаторы это циклы которые записаны в другом порядке
p
В них ничего сложного нет
p
предатель уу
Не, прикольно самому управлять памятью. Но если постоянно этим занимает то подзаебывает. Я уже начал делать .clone(), unsafe { transmute () } go brrr чтобы не ебаться
r
Воот. А комбинаторы над итераторами - это функторы (они функторы?). Значит в функторах ничего сложного нет.
p
red75prime
Воот. А комбинаторы над итераторами - это функторы (они функторы?). Значит в функторах ничего сложного нет.
Смотря как записаны
p
p
Второе в разы понятнее
p
Первое более гибкое