AZ
лол утиная типизация
судя по всему ты не знаешь что это слово означает. Ну, не впервой
Size: a a a
2020 May 20
SP
я знаю что значит утиная типизация больше чем большенство мартых которые его употребляют
SP
что за токсичность вообще?
AZ
я знаю что значит утиная типизация больше чем большенство мартых которые его употребляют
дерев не дает тебе никакой утиной типизации, это имплисит конвертация
AZ
то что у тебя в шарпе например short + int расширяется до int автоматически не делает типизацию утиной
SP
внезапно утиная типизация это и есть имплисит конвертация
SP
в терминах статики, конечно
AZ
внезапно утиная типизация это и есть имплисит конвертация
ну я и говорю что ты не так запомнил
AZ
утиная типизация это модное название для "структурной типизации"
AZ
которая очевидно отличается от номинативной. которая в расте
AZ
дереф структурной не даёт никак
S
Утиносиь это вообще про структурную типищацию
S
Лол
AZ
примером утиной типизации можно например считать форыч или авейт в сишарпе
AZ
про другие япы не особо в курсе
AZ
утиность не является принадлежностью статики или динамики: тайпскрипт это статический структурный язык, а flow - динамический номинативный
Т8
3 уверен компилится, на 4 вон пропозал сделали, реализовывают
а, это обсуждение добавления сахара? Ну, это хорошее дело, пускай думают, сахар нужен. А что там по возможности повесить наллабл на дженерик параметр метода? Вот это было бы прикольно, если бы сделали
AZ
Т-34 85
а, это обсуждение добавления сахара? Ну, это хорошее дело, пускай думают, сахар нужен. А что там по возможности повесить наллабл на дженерик параметр метода? Вот это было бы прикольно, если бы сделали
уже есть 8 разных записей( по 4 для структур и классов) для обозначения нуллябельности вместо одного ебаного Option
AZ
это бесит
Т8
уже есть 8 разных записей( по 4 для структур и классов) для обозначения нуллябельности вместо одного ебаного Option
не понял, как ты хочешь. Можно сравнительный пример?