AZ
Это со мной в расте происходит как бы)
ни разу в расте магической хуйни не происходило. В худшем случае не компилируется то что по идее должно
Явное лучше, чем неявное.
При этом практичность важнее безупречности.
Петерс шарит
Size: a a a
2020 May 16
AZ
ИСЧХ это основоположник философии Python
AZ
и он совершенно прав
VS
https://stdray.livejournal.com/74041.html - хороший пример как итеративно на типчиках проектируется архитектура. Заметь, что он всегда пляшет от интерфейсов, а реализации сделаны ну просто для наглядности и по сути не нужны
О какая годнота. Вообще я это и до этой статьи понимал. Один фиг некоторым полезно будет просто ссылку на статью кинуть а не объяснять.
p
ни разу в расте магической хуйни не происходило. В худшем случае не компилируется то что по идее должно
Ты наверное ни разу не писал код с кем-то или не использовал плохо документируюмую библиотеку) если писать самому и не юзать либы то хуйня не произойдет никогда
SP
Ты наверное ни разу не писал код с кем-то или не использовал плохо документируюмую библиотеку) если писать самому и не юзать либы то хуйня не произойдет никогда
мне иногда кажется что тут многие код на картинке только видели
AZ
Ты наверное ни разу не писал код с кем-то или не использовал плохо документируюмую библиотеку) если писать самому и не юзать либы то хуйня не произойдет никогда
знаешь, вот в расте у меня меньше всего проблемы с либами. А в жсе задачка "угадай, какие поля и где должны быть чтобы оно заработало" - со звёздочкой
SP
такая разница в мировозрениях
p
знаешь, вот в расте у меня меньше всего проблемы с либами. А в жсе задачка "угадай, какие поля и где должны быть чтобы оно заработало" - со звёздочкой
Ну я знаю допустим какие поля у структуры. А вот что делает функция, или зачем нужно то или иное поле часто загадка
AZ
самое смешное было с либой на ТС, где мне нужно было отключить типизацию и юзая any проставлять полей, которых у модели "типа нет", чтобы заработало как нужно, потому что биндинги кривые, а дока прямо врёт
AZ
иди разбирай исходники, причем не сигнатуры, а как раз текст кода
AZ
Ну я знаю допустим какие поля у структуры. А вот что делает функция, или зачем нужно то или иное поле часто загадка
так у тебя в жсе или питоне то же те же поля, только они нигде в типах не описаны
SP
а то на расте исходники разбирать не надо
AZ
можешь только догадываться
AZ
а то на расте исходники разбирать не надо
я часто тыкаю гоуту только в сигнатурах и не смотрю в тело функций вообще
p
я часто тыкаю гоуту только в сигнатурах и не смотрю в тело функций вообще
У меня так брат умер
AZ
идрис в этом плане абсолют: он тебе по сигнатуре тело генерировать может
p
Бесполезная фича
AZ
иногда оставляет дырки "тут должна быть функция из инта в строку", но иногда ему хваатает инфы чтобы правильную реализацию сделать